Comenius - bibliographie :

Philosophie

 

Les travaux consacrés à la philosophie de Comenius sont nombreux et divers. Un grand nombre d’entre eux se contente d’intégrer la pensée cominéenne dans l’histoire de la philosophie, tandis que des tentatives plus originales, sous l’impulsion de Jan Patočka ont cherché à scruter la vie intellectuelle et spirituelle du philosophe dans ses textes. La philosophie de Comenius est inséparable de son activité d’enseignant, de ministre du culte et d’homme politique, et cela en accord avec toute la pensée de la Réforme tchèque qui ne sépare jamais la théorie de la pratique.

1) La philosophie générale

Balích Vojtěch.– « O dvou latinských verzích Komenského dialektiky ».– Úherský Brod : SCetH, 12 (VI), 1976.

BEISSWÄNGER Gustav.– Amos Comenius als Pansoph. Ein historisch-philosophische Untersuchung.–  Stuttgart : W. Kohlhammer, 1904.

Blekastad Milada.– « Grundzüge der Komposition der De rerum humanarum emendatione  consultatio catholica des Comenius ».– Praha : AC, 1 (XXV), 1969.

BLEKASTAD Milada.– J. A. Komenský und seine emendatio rerum humanarum.– Lychnos : Lärdomshistoriska Samfrundets, Årsbok, 1989.

Bohatcová M. & Kyralová M.– « Die Voraussetzungen für die Erkenntnis des Werkes J. A. Komenskýs ».– Praha : AC, 5 (XXIX), 1983.

BRAMBORA Josef.– « Chemins suivis par la pensée de Komenský depuis son orientation dans le théâtre du monde jusqu’aux efforts de l’améliorer ».– Praha : AC, (XXII), 1963.

BRAMBORA Josef.– « Od všemoudrosti k všenapravě ».– Praha : AC, (XXIII) 1965.

BRAMBORA Josef.– « K vnitřní souvislosti děl Komenského ».– Úherský Brod : SCetH, 3 (II) 1972.

Čapková Dagmar.– « K otázkam studia filozofie v díle Komenského ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

Čapková Dagmar.– « The reception given to the Podromus pansiphiæ ».– Praha : AC, 7 (XXXI), 1987.

Čapková Dagmar, Červenka Jaromír, Floss Pavel & Kalidova Robert.– « The philosophical signifiance of the work of Comenius ».– Praha : AC, 8 (XXXII), 1989.

Čapková Dagmar.– « Pansofia a Komenského pojetí činnosti ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

Čapková Dagmar.– « Pansoficko-pedagogická struktura Komenského souboru Opera didactica omnia ».– Úherský Brod : SCetH, 20 (IX) 1979.

Čapková Dagmar.– « Consultatio catholica de Coménius comme essai d’unifier la culture ».– Praha : AC, 9 (XXXIII), 1991.

ČAPKOVÁ Dagmar.– « La métaphore de la lumière dans la conception coménienne de Cultura universalis » , in La Visualisation des choses et la conception philosophique du monde dans l’œuvre de Comenius.– Paris : Presses de l’université de Paris-Sorbonne, 1994.

Červenka Jaromír.– « Einige Nachträge zur Quellenfrage des IV. Gradus der Comenianischen Pansophia – Das gelöste Rätsel der Physica Restituta ».– Praha : AC, (XXIV), 1970.

Červenka Jaromír.– « Ontologické základy Komenského filosofických a pedagogických názorů ».– Úherský Brod : SCetH, 13 (VI) 1976.

Červenka Jaromír.– « Problematika Komenského metafyziky ».– Úherský Brod : SCetH, 6 (III) 1973.

Červenka Jaromír.– « Le problème des sources du Quatrième Degré de la Pansophie de Komenský ».– Praha : AC, (XXII), 1963.

Červenka Jaromír.– « Die Grundlagen der pansophischen Idee des Johann Amos Comenius ».– Praha : AC, 1 (XXV), 1969.

Červenka Jaromír.– « Einige Bemerkungen zur Comenius’ Metaphysik ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

Červenka Jaromír.– « Mundus possibilis (Ein Versuch der Analyse des Eintrittsgradus der Pansophie) ».– Praha : AC, 6 (XXX), 1985.

DENIS Marcelle.– Contribution aux études coméniennes : approche psychologique pour la compréhension de l’œuvre de Komenský, tome 1.– Praha : Čs spol. pro meziná. styky, 1973.

DZHIBLADZE Georgij Nikolaevic.– Filosofija Komenskogo.– Moskva : Pedagogika, 1982.

DOLEŽEL Alois.– « Nástroje rozumu v Komenského pansofii ».– Úherský Brod : SCetH, 51 (XXIV) 1994.

DOLEŽEL Alois.– « Comenius’s General System ».– Úherský Brod : Symposium Com., 1986.

DRTIN František.– Úvod do filosofie - 2 : Nová Doba.– Praha : J. Laichter, 1929.

DRTIN Frans.– Jan Amos Comenius.– Amsterdam: Vereenigde Drukkerijen, 1920.

FATTORI M.– « Experenzia ed encyclopedia in J. A. Comenius ».– Roma: Studi filosofici, (XVII) 1997.

DOLEŽEL A.– « Comenius’s General System ».– Úherský Brod : Symposium Com., 1986.

DRTIN František.– Úvod do filosofie - 2 : Nová Doba.– Praha : J. Laichter, 1929.

FLOSS Karel.– « Heuristická hodnota trichotomií ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

FLOSS Pavel.– « Komenskýs philosophischen Gedanken in Consultatio (Pansophia) ».– Praha : AC, 1 (XXV), 1969.

Floss Pavel.– « Úvod do problematiky Komenského filozofie ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

Floss Pavel Floss.– « Komenský a problematika času (s přihlédnutím k vívojji chápání této filosofické kategorie) ».– Úherský Brod : SCetH, 3 (II) 1972.

Floss Pavel.– « Homo faber a modi infinitatis ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

FLOSS Pavel.– « Die Entwicklung der philosophischen Terminologie Komenskýs und einige Aspekte der Geschichte des substanziellen und systemmässigen Denkens ».– Praha : AC, 7 (XXXI), 1987.

FLOSS Pavel.– « Bemerkungen zur Entwicklung der philosophischen Begriffsbestimmung bei Komenský ».– Praha : AC, 5 (XXIX), 1983.

Floss Pavel.– « Dřevěné trichotomie » .– Úherský Brod : SCetH, 48 XXII/1992

Floss Pavel.– « Filosofická problematika J. A. Komenského » .– Úherský Brod : SCetH, 6 (IIII) 1973.

FLOSS Karel.– « Vztah myšlení a jazyka (Komenský mezi Platónem a Wittgensteinem ».– Úherský Brod : SCetH, 38 (XIX) 1989.

Hayek Jiří.– « Sur la Consultation générale de Coménius ».– Praha : AC, 1 (XXV), 1969.

HENDRICH Josef.– « Komenského logika ».– Brno : AJAK 14 (1938).

Hendrich Josef.– « Kolikost jako fundamentum divisionis u Komenského ».– Brno : AJAK 10 (1927).

HENDRICH Josef.– « Komenský pansof », in Jan Amos Komenský. Soubor statí o životě a díle učitele národů.– Praha: L. J. Peroutka, 1942.

HEROLD V. & HORÁK P.– « Zu einigen theoretisch-philosophischen Aspekten und Quellen des Denkens von J. A. Komenský ».– Úherský Brod : Symposium Com., 1986.

Hofmann Franz.– « Studien zur Panorthosia - Teil 2 ».– Úherský Brod : SCetH, 54 (XXV) 1995.

HORÁK Petr.– « Nominalismus nebo realismus ? ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

HORNSTEIN Herbert.– Die Dinge sehen, wie sie aus sich selber sind. Überlegungen zum Orbis pictus des Comenius.– Hohengehren : Schneider Verlag, 1997.

JANKO J. & JANKOVÁ M.– « Logico-Methodologic and Naturalist Sources of the Syncritical Method ».– Úherský Brod : Symposium Com., 1986.

Janko J. – « Comenius’ syncrisis as the means of man and world knowledge ».– Praha : AC, 9 (XXXIII), 1991.

Kalidova Robert.– « Comenius’ Consultatio und Comenius’ Philosophie ».– Praha : AC, 1 (XXV), 1969.

KALIVODA Robert.– « K povaze praxeologického myšlení J. A. Komenského » .– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV), 1985.

KALIVODA Robert.– Husitská epocha a J. A. Komenského.– Praha : Odeon, 1992.

Klosová, M.– « Objasnení pansofických pokusu ».– Úherský Brod : SCetH, 57-58 (XXVII) 1997.

KORTHAASE Werner, FLOSS Pavel.– Comenius als Mystiker, Peripatetiker and « sehr schwacher Philosoph ». Grundriß der Philosophie des Johann Amos Comenius.– Hohengehren : Schneider Verlag, 2001 (Comenius-Reden end -Breiträge ; 4).

KORTHAASE Werner.– « Vom mühevollen Umgang der Panorthosia des Comenius », in De rerum humanarum emendatione consultatio catholica a odkaz Jana Amosa Komenského pre tretie tisícrocie.– Bratislava : Univerzita Komenského, 2001.

Kostlán Antonín.– « K negaci světa v raných dílech J. A. Komenského ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

KUCERA Zdenek.– « De rerum humanarum emendatione consultatio catholica Pansofiae gradus VII. Mundus spiritualis. Parafráze a pokus soucasné porozumení », in De rerum humanarum emendatione consultatio catholica a odkaz Jana Amosa Komenského pre tretie tisícrocie.– Bratislava : Univerzita Komenského, 2001.

KUNNA Ulrich.– Das Krebsgeschwür der Philosophie. Komenskýs Auseinandersetzung mit dem Cartesianismus.– Bochum : Ruhr-Universität, 1991.

Kvačala Ján.– « K histórii slova pansophos, pansophia ».– Brno : AJAK 5 (1922).

Kvačala Ján.– « Nové práce ku Komenského pansofii » .– Brno : AJAK 11 & 12 (1930).

LUKÁC Eduard.– « Zbor svetla – jeden z nástrojov všenápravných snáh J. A. Komenského », in De rerum humanarum emendatione consultatio catholica a odkaz Jana Amosa Komenského pre tretie tisícrocie.– Bratislava : Univerzita Komenského, 2001.

MAHNKE Dietrich.– « Der Barock-Universalismus des Comenius ».– Berlin : Zeitschrift für Geschichte d. Erz. u. Unterr. Jg. 21, Heft 2 u. 4 ; Jg. 22, Heft 2, 1931-1932.

MANRY Marie-Agnès.– De Bacon à Comenius : science, religion et langage au XVII^e siècle en Angleterre (1606-1660) / thèse de 3^e cycle à Paris IV.– Lille : Septentrion, 1998.

MEIER-OESER Stephan.– « Johann Amos Comenius und die Theorie der coincendentia oppositorum in der Philosophie der frühen Neuzeit », in Internationales Comenius Kolloquium 26.-29. September 1991 Bayreuth.– Bayreuth ; Prag : Hussitisch-Theologisch Fakultät, 1992.

MEYER-DRAWE Käte.– « Die Philosophische des J. A. Comenius ».– Düsseldorf : Comenius-Jahrbuch, 5 (1997).

MICHEL Gerhard.– « Der Kulturbegriff des J. A. Komenský ».– Úherský Brod : Symposium Com., 1986.

PEŠKOVÁ Jaroslava.– « Philosophische Argumentation und Aktuelle Aspekte der Consultatio », in Internationales Comenius Kolloquium 26.-29. September 1991 Bayreuth.– Bayreuth ; Prag : Hussitisch-Theologisch Fakultät, 1992.

Patočka Jan.– « J. A. Komenský a otevřená duše ».– Praha : Křesťanská Revue, 10 (XXXVII) 1970.

PATOČKA Jan.– Jan Amos Komenský. Gesammelte Schriften zur Comeniusforschung.– Bochum : Ruhr-Universität, 1981.

PATOČKA Jan.– « Comenius et l’âme ouverte », in L´Ecrivain, son "objet" / tr. Erika Abrams.– Paris : Presses Pocket, 1992 (Agora).

PATOČKA Jan.– Komeniologické studie I.– Praha : Oikoumenh , 1997.

PATOČKA Jan.– Komeniologické studie II.– Praha : Oikoumenh , 1998.

Pešková J.– « Aktuální aspekty filosofické argumentace v Komenského Konsultaci ».– Praha : Filosofický časopis, 40 (1992).

Petrů Eduard.– « Filozofie a filozofové v Labyrintu J. A. Komenského ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

Petrů Eduard.– « Kategorie pravdy v myšlení české reformace ».– Úherský Brod : SCetH, 6 (III) 1973.

POPELOVÁ Jiřina.– Jana Amose Komenského cesta k všenápravě.– Praha : SPN, 1958.

Popelová J.– « Der Kulturbegriff Komenskýs ».– Praha : AC, 5 (XXIX), 1983.

Přívratská Jana.– « K filozofické povaze univerzálního jazyka J. A. Komenského ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

RÁDL Emanuel.– Věda a víra u Komenského.– Praha : YMKA, 1939.

Řehulka Evžen.– « Dílo J. A. Komenského z hlediska současné psychologie ».– Úherský Brod :  SCetH, 48 XXII) 1992.

SCHADEL Erwin.– « Tun, Denken und Sprechen als binnendifferenzierte Verbindlichkeitstruktur. Erläuterungen zu J. A. Comenius’ Spientiæ Trigonus », in Internationales Comenius Kolloquium 26.-29. September 1991 Bayreuth.– Bayreuth ; Prag : Hussitisch-Theologisch Fakultät, 1992.

SCHALLER Karl.– « Magia et Sapientia bei Comenius ».– Praha : AC, 4/1 (XXVIII / 1), 1979.

Schaller Klaus.– « Komenský a otevřená duše. Patočkův výklad Komenského ».– Praha : Filosofický časopis 40 (1992).

SCHURR Johannes.– Comenius. Ein Einführung in die Consultatio catholica.– Passau : 1981.

ŠOROKHOVA E.B.– « Problemy psikhologii v trudakh Ja. A. Komenskogo ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

Soudilová V.– « Philosophische Grunlagen des Irenismus bei J. A. Comenius ».– Praha : AC, 9 (XXXIII), 1991.

Sousedík Stanislav.– « Einige Züge der Philosophie des J. A. Comenius und deren bisher unberücksichtigen Quellen ».– Praha : AC, 4/1 (XXVIII / 1), 1979.

Sousedík Stanislav.– « Komenského filosofie v souvislostech myšlenkového vývoje doby ».– Úherský Brod : SCetH, 8-9 (IV) 1974.

TORRES Marí F.– « The idea of Novitas in Comenius’ Consultatio ».– Praha : AC, 10 (XXXIV) 1993.

TREML Alfred K.– Einzelstudien: Comenius, Rousseau, Kant, Goethe.– Sankt Augustin: Academia, 1999.

Turos Lucjan.– « J. A. Komenský jako předchůdce andragogické myšlenky ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

Večerka K.– « Pojetí kategorií u J. A. Komenského ».– Praha : Filosofický časopis, 40 (1992).

VOIGT Uwe.– « Augustinisches Geschichtsdenken bei Johann Amos Comenius ».– Düsseldorf : Comenius-Jahrbuch, 2 (1994).

VUKASOVIC A.– La Visione pansofica di J. A. Comenio. L’eredita di Comenio.– Roma : Instituto dellà Enciclopedia Italiana, 1994.

2) Philosophie de la nature et anthropologie

BRITSCHGI VON ALPRACH Gertrud.– Naturbegriff und Menschenbild bei Comenius zur Begründung der Bildungsidee im universalen Rationalismus.– Zürich : Juris-Verlag, 1964.

ČERVENKA Jaromír.– Die Naturphilosophie des Johannes Amos Comenius.– Praha : Academia, 1970.

FLOSS Pavel.– J. A. Komenský a vedy o prírode a cloveku.– Olomouc : 1983.

FLOSS Pavel.– « Komenský und Kopernikanismus ».– Praha : AC, 6 (XXX), 1985.

Kangro H.– « J. A. Komenskýs Naturerkenntnis und ihr Platz in seinem Reformsystem ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

KLODEN Otto.– Der Begriff der Naturgemässheit bei Comenius und Rousseau.– Breslau : O. Heinze, Liegnitz, 1928.

KOLESNYK Alexander.– « Menschen- und Gesellschaftsbild bei Johann Amos Comenius », in Internationales Comenius Kolloquium 26.-29. September 1991 Bayreuth.– Bayreuth ; Prag : Hussitisch-Theologisch Fakultät, 1992.

KOPECKÝ Milan.– Český humanismus.– Praha : Melantrich, 1988.

Kyralová Marie.– « Definice  člověka u Komenského ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

LOUKOTKA Jiří.– « Humanismus v díle Komenského », in Humanismus v naší filosofické tradici a dnešek.– Praha : Svoboda, 1974.

Opata Rudolf.– « Koncepce tvořivého člověka od Komenského k marxismu-leninismu ».– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV) 1985.

Pešková J.– « Der Natur- und Natürlichkeitsbegriff im Werk Komenskýs ».– Praha : AC, 7 (XXXI) 1987.

3) La confrontation des pensées

Bartoš František M.– « Komenský a Pascal ».– Praha : Křesťanská Revue, 8-9 (XVIII) 1951.

Bartoš František M.– « Spinoza a Komenský ».– Praha : Křesťanská Revue, 5 (XXIX) 1962.

Boldt F.– « Jan Amos Comenius und Tomáš Garrigue Masaryk ».– Praha : AC, 10 (XXXIV), 1993.

BRAMBORA Josef. – Komenský und Leibniz.– Přerov : Vlastiv. ústav, 1971.

ČERVENKA Jaromír.– « Die Weltenschichten bei Campanella und Comenius ».– Praha : AC, 4/1 (XXVIII / 1), 1979.

CHLUP Otokar.– « Un mot sur Hugo Grotius et J. A. Komenský ».– Praha : AC, (XXIV), 1970.

FLOSS Pavel.– « Komparace gnoseologických názorů Valeriána Magniho a Komenského ».– Úherský Brod : SCetH, 8-9 (IV) 1974.

Floss Pavel Floss.– « Komenský a Kusánus ».– Úherský Brod : SCetH, 2 (I) 1971.

GLAS Norbert.– Amos Comenius: Philosoph und Pädagoge der Arabismus.– Mellinger, sd.

Meyer-Drawe K.– « Mit der Präzision eines Uhrwerks denken : René Descartes ».– Praha : AC, 11 (XXXV), 1995.

Mikleš Ján.– « Loci paralleli medzi Jánom Amosom Komenským a Izákom Cabanom v atomistickej filozofii ».– Úherský Brod : SCetH, 50 (XXIII) 1993.

MOLNÁR Amedeo.– « Samuel Maresius a Komenský ».– Praha : Krestanské Revue 1 (1953).

Mout N.– « Comenius, Descartes and dutch cartesianism ».– Praha : AC, 3 (XXVII) 1972.

Nerad Josef.– « Komenský, Lambert a Kant ».– Úherský Brod : SCetH, 8-9 (IV) 1974.

ORAVSKÝ Lubomír.– « Komenského metoda panharmonického osvícení veškéro lidstva (Srovnání Komenského díla Via lucis s Božskou komedií Danta Alighieriho) », in Pocta University Karlovy Komenskému.– Praha : Karolinum, 1990.

SCHALLER klaus.– « Komenskýs Ausseinandersetzung mit dem Cartesianismus – eine neue Dimension der Aktualität seiner pansophischen Pädagogik ».– Úherský Brod : Symposium Com., 1986.

SCHALLER Klaus.– Herder und Comenius. Ein Lehrstück zur Aufklärung der Aufklärung.– Bochum : Ruhr-Universität, 1988.

SCHALLER Klaus.– Zur Grundlegung der Einzelwissenschaft bei Comenius und Fichte: eine Studie zum Problem des Studium Generale.– Sankt Augustin: Academia, 1999.

SETTARI Olga.– « Pansofie Jana Amosa Komenského ve svetle pramenu z Bibliothèque Nationale de France », in De rerum humanarum emendatione consultatio catholica a odkaz Jana Amosa Komenského pre tretie tisícrocie.– Bratislava : Univerzita Komenského, 2001.

Sousedík Stanislav.– « Cartesius cum sua naturali philosophia a mechanicis eversus (Poznámka k stejnojmennému Komenského spisku) ».– Úherský Brod : SCetH, 15 (VI)1976.

Sousedík Stanislav.– « Universal language in the work of John Caramuel, a contempory of Comenius ».– Praha : AC, 9 (XXXIII), 1991.

SKUTIL Jan.– Komenského období ceské tvorbi.– Brno : 1997.

ŠTURCOVÁ Jana.– « Comenius et Descartes », in La Visualisation des choses et la conception philosophique du monde dans l’œuvre de Comenius.– Paris : Presses de l’université de Paris-Sorbonne, 1994.

Wollgas r S.– « Die unterschiedliche Weltbildansätze bei J. V. Andreæ und J. A. Comenius ».–Praha : AC, 8 (XXXII), 1989.

4) Les questions sociales et morales

Antohi I.– « Reflexionen über die sozial-philosophische und pädagogische Konzeption von J. A. Comenius in Sermo secretus Nathanis ad Davidem und Gentis felicitas verfasst in und für Transsylvanien ».– Praha : AC, 8 (XXXII), 1989.

Blekastad Milada.– « Was sind die menschlichen Dinge des Comenius – und warum ? ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

Blekastad Milada.– Menneskenes sak : den tsjekkiske tenker en Comenius i kamp om en universal reform av samfunnslivet.– Oslo : Gydendal, sd.

Cauly Olivier.– Comenius : l’utopie du paradis.– Paris : PUF, 2000 (Philosophies ; 134).

Dobiáš F. M.– « Aspects of social ethics in the works of J. A. Comenius ».– Praha : CV, 1 (IV) 1961.

DRTIN František.– « Komenského idea humanitní », in Drtinova èítanka / pr. Karel Jaroslav Obrátil.– Uherské Hradištì, 1913.

FLORINSKIJ G.– Ja. A. Komens’kij – drug celovecestva. Publicnaja lekcja v pol’zu golodajušcikh, ctenie v universitete sv. Vladimira, 14 marta 1982 g.– Kiev : 1892.

NOLTE Josef.– « Der universelle Humanismus des Johann Amos Comenius als Anhaltspunkt für eine europäische Kulturethik », in Internationales Comenius Kolloquium 26.-29. September 1991 Bayreuth.– Bayreuth ; Prag : Hussitisch-Theologisch Fakultät, 1992.

Patočka Jan.– « Utopie und System der Ziele der Menschheit bei Comenius ».– Praha : AC, 1 (XXV), 1969.

POPELOVÁ Jiřina.– « Filosofické a společenské názorý J. A. Komenského » in Filosofie v dějinách českého národa.– Praha : Nakladatelství československé akademie věd, 1958.

Rýdl Karel.– « Res humanæ in der Auffassung von Komenský und die Gegenwart », in Internationales Comenius Kolloquium 26.-29. September 1991 Bayreuth.– Bayreuth ; Prag : Hussitisch-Theologisch Fakultät, 1992.

SCHALLER Klaus.– « Fromme Wünsche dieser Art fliegen nicht auf den Mond. Das Utopische im Werk des J. A. Comenius ».– Praha : AC, 10 (XXXIV), 1993.

Soudilová V.– « Drei Bemerkungen zur Ethik Komenskýs ».– Praha : AC, 8 (XXXII), 1989.

Sousedík Stanislav.– « Místo Komenského Obecné porady v dějinách novověkých utopií ».– Praha : Filosofický časopis, 1 (40) 1992.

SOUSEDÍK Stanislav.– « Die Consultatio in der Geschichte der Utopien », in Internationales Comenius Kolloquium 26.-29. September 1991 Bayreuth.– Bayreuth ; Prag : Hussitisch-Theologisch Fakultät, 1992.

Suchodolski B.– « J. A. Komenský – le problème de la réalisation de l’utopie ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

TORRES MARI Francesco.– « Friendship, generosity and justice in Comenius’ Consultatio », in De rerum humanarum emendatione consultatio catholica a odkaz Jana Amosa Komenského pre tretie tisícrocie.– Bratislava : Univerzita Komenského, 2001.

5) Héritages philosophiques

Batley Edward M.– « The heritage of Coménius – language learning for international understanding and world peace ».– Praha : CHEM, 5 (1998).

Berka K.– « Comenius’s place in the devlopment of logic ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

KALIVODA Robert.– « The signifiance of J. A. Comenius for modern philosophy ».– Praha : CV, 1-2 (XXVIII) 1985.

LEGALL Wolf-Dieter.– « Das Erbe des Comenius und die Gegenwart », in Comenius und unsere Zeit, Hohengehren : Schneider, 1996.

SCHLEGELOVÁ Jaroslava.– « K problematice recepce duchovního dědictví J. A. Komenského v Čechách v období 19. A na počatku 20. století », in Pocta University Karlovy Komenskému.– Praha : Karolinum, 1990.

ŠTVERÁK Vladimír.– « Ohlas Jana Amose Komenského v 18. století », in Pocta University Karlovy Komenskému.– Praha : Karolinum, 1990.

6) Histoire de la philosophie et philosophie de l’histoire

BEČKOVÁ Marta.– Die polnischen Arianer und Descartes (im Vergleich zur Beziehung zwischen Komenský und Descartes).– Přerov : Vlastiv. Ustav, 1971.

Čapková Dagmar.– Zur pädagogischen Bedeutung der Geschichtsphilosophie. Die allgemeine Beratung über die Besserung der menschlichen Sachen, Dokumenty a prameny, 1969.

Čapková Dagmar.– « The idea of panhistoria in the development of Comenius work toward Consultatio ».– Praha : AC, 2 (XXIV), 1970.

Čapková Dagmar.– « Some comments on the interrelation between Comenius’s concept of history and his concept of education ».– Praha : AC, 3 (XXVII), 1972.

Floss Pavel.– « 17. století v moderní filozofii » .– Úherský Brod : SCetH, 42 XX/1990

Floss Pavel.– « Aktuálnost studia Alstedova díla » .– Úherský Brod : SCetH, 54 (XXV) 1995.

Giglioni G.– « Panpsychism versus Hylozoism. An Interpretation of Some Seventeenth-Century Doctrines of Universal Animation ».– Praha : AC, 11 (XXXV), 1995.

KALIVODA Robert.– « Význam J. A. Komenského pro rozvoj novodobé filozofie » .– Úherský Brod : SCetH, 29 (XV), 1985.

Kvačala Ján.– « Súvaha filosofie renessansy ».– Brno : AJAK 8 (1925).

MIŠKOVSKÁ-KOZÁKOVÁ V. T.– « Consultatio J. A. Komenského ve filosofii své doby » », in Památce Jana Amose Komenského k 300. výročí úmrtí. 1670-1970.– Praha ; Smíchov : Mozartová obec v ČSSR, [1970].

PATOČKA Jan.– Les antécédents hussites de Coménius. Actes du Congrès du Centre d’études supérieures de la renaissance de Tours, 1960.– Paris : J. Vrin, 1963.

SOBOTKA Milan.– « J. A. Komenský a filozofie jeho doby », in Pocta University Karlovy Komenskému.– Praha : Karolinum, 1990.

Sousedík Stanislav.– « Židovská filosofie v českých zemích do sklonku 17. Století ».– Úherský Brod :  SCetH, 54 (XXV), 1995.

Sousedík Stanislav.– « Filosofické myšlení v Čechách v době pobělohorské ».– Úherský Brod :  SCetH, 3 (II), 1972.

Sousedík Stanislav.– « J. A. Komenský und die Philosophie in den Böhmischen Ländern  im 17. Jahrhundert ».– Praha : AC, 6 (XXX), 1985

VOIGT Uwe.– Das Geschichtsverständnis des Johan Amos Comenius in Via Lucis als kretive Syntheseleistung: vom Konflikt der Extreme zur Kooperation der Kulturen.– Frankfurt am Main: Lang, 1996.