Accueil
L'association
Nous contacter
L'atelier de traduction
Caractères spéciaux


Tous les auteurs
Le poétisme
La littérature tchèque depuis 1945


Les ouvrages
Bibliographie générale des oeuvres traduites


Chronologie générale
Le printemps de Prague
Documents sur la période communiste
Masaryk


Quelques liens utiles


 

Bibliographie sélective
sur la vie et l’śuvre de Jean Hus

 

par Daniel S. Larangé
daniel.larange@yahoo.fr
daniel.larange@wanadoo.fr

 

La présente bibliographie des études consacrées ŕ l’śuvre et ŕ la vie de Jean Hus est établie en fonction des thčmes de recherche. Les rubriques concernant la biographie, la pédagogie, la philosophie, la théologie, la linguistique, et al., permettent au chercheur de s’orienter en fonction de ses besoins tout en prenant connaissance des grands textes de référence sur la question. Faute d’ętre exhaustive, elle prétend recenser les principaux travaux sur l’hussitisme.

Cette base de donnés sera réactualisée tous les six mois, en fonction des nouvelles publications. Si un consultant remarque des absences notables, nous lui serions reconnaissants de nous les signaler par e-mail, afin de procéder aux rectifications et ajouts éventuels.

Principales abréviations :
FČ : Filosofický Časopis
KR : Křešťanská Revue

 

Biographie

Les études biographiques consacrées ŕ Jean Hus sont considérables et leur grand nombre s’explique par le retentissement de sa mort sur le bűcher. Leur qualité varie en fonction de la compétence historique des biographes et, parfois, de leurs engagements idéologiques. Les travaux tchčques et allemands sont de loin les plus complets. Il existe quelques biographies françaises, plus ou moins précises, souvent limitées par l’incompétence linguistique des chercheurs et la difficulté d’accéder ŕ des documents en dehors de leur territoire national.

 

1) Documents historiques

Document a Mag. Joannis Hus vitam, doctrinam, causam in Constantiensi concilio actam et controversias de religione in Bohemia annio 1403-1418 motas illustrantia, quae... edidit Franciscus Palacký,....– Pragae : [s.n.], 1869.

ECK (Johann von).– Des heilgen Concilij tzu Costentz der heylgen Christenheit und hochlöblichen keyßers Sigmunds und auch des Teutzschen Adels entschüldigung das in bruder Martin Luder mit unwarheit auffgelegt Sie haben Joannem Huß und Hieronymum von Prag wider Babs.– [Lipsiae] : [Martin Landsberg], [1520].

FABRI (Johannes).– Wie sich Johannis Huszs, der Pickarder, vnd Joannis von Wessalia, Leren vnd Bücher mit Martino Luther vergleichen. - Leipzig : Schumann, 1528.

Ioannis Hus, et Hieronymi Pragensis Confessorvm [Confessorum] Christi Historia Et Monvmenta [Monumenta] : Partim Annis Superioribus Publicata, Partim Nunc demum in lucem prolata & edita, cum scriptis & testimoniis multorum nobilitate, eruditione, atq[ue] pietate praestantium, qui sanctorum Martyrum doctrina praeclare instituti, tandem tractationum omniu [...].– Noribergae : Montanus & Neuberus, s.d.

Petr z Mladoňovic.– Zpráva o mistru Janu Husovi v Kostnici, Z. Fiala (ed.) – F. Heřmanský (tr.).– Praha : Universita Karlova, 1965.

 

2) Biographies de référence

Bonnechose (Émile de).– Les Réformateurs avant la Réforme XVe sičcle, Jean Hus et le Concile de Constance, Paris, Ab. Cherbuliez & Cies, 1845 (2 vol.).

BOULIER (Jean).– Jean Hus (1958).– Bruxelles : Éditions Complexe, 1982.

Flajšhans (Václav F.).– M.Jan Hus : Dle svých přednášek ve svazu osvětovém s obrazovými přílohami.– Praha : Šimáček, 1915 (Matice lidu).

Flajšhans (Václav F.).–  Mistr Jan řečený Hus z Husince : Řečený Hus z Husince.– Praha : Vilímek, 1901.

Friedenthal (Richard).–  Ketzer und Rebell.– München: R. Piper Verlag & C°, 1972.

Friedenthal (Richard).– Jan Hus : hérétique et rebelle.– Paris : Calmann-Lévy, 1977.

KROFTA (Kamil).– Mistr Jan Hus : Jeho život a význam.– Praha : Vilímek, 1949.

Klíma (Jan V.).– Mistr Jan Hus.– Praha: Melantrich, 1920 (Besedy ; 5).

KYBAL (Vlastimil), M. Jan Hus. Život a učení.– Praha : [s.e.], 1923-1931 (3 vol.).

Lützow (Francis Count).– The Life & Times of Master John Hus.– London; New York : 1909.

Macek (Josef).– Jan Hus. Studie s ukázkami z Husova díla. S dokumentárními obrazovými přílohami.– Praha : 1961; ˛1963.

MACEK (Josef).– Jean Hus et les traditions hussites : XVe-XIXe sičcles.– [Paris] : Plon, 1973.

Masaryk (Tomaš Garrigue).– Jan Hus. Naše obrození a naše reformace.– Praha: SPN, 1924.

Molnár (Amedeo).– Jean Hus, témoin de la vérité.– Paris :  Ed. Les bergers et les mages, 1978.

Novotný (Václav).– M. Jan Hus. Život a učení.– Praha : Jan Laichter, 1919 (2 vol.).

Palacký  (Frantíšek).– Mistr Jan Hus, článek prvý až čtvrtý Dějin Husistských 1403-1415.– Praha : Zora, 1926.

Pekař (Josef).– Mistr Jan Hus. Přednaška proslovená o Husově slavnosti den 5. července 1902 ve velkém zasedačím sále radnice staroměstké v Praze.– Praha : [s.e.], 1902.

Ransdorf (Miloslav).– Mistr Jan Hus, O. Brejcha (ed.).– Praha : Universe, 1993.

Roubiczek (Paul) − Kalmer (Joseph).– Jean Hus, guerrier de Dieu, Brigitte Barbey − Antoinette de Budé (edd.).– Neuchâtel ; Paris : Delachaux & Niestlé, 1951.

Schaff (Davis S.).– John Huss – His Life, Teachings and Death – after five hundred years.– New York: Charles Scribner’s sons, 1915.

Teislev (Richard).– Reformatoren Jan Hus og hans vej til bĺlet.– Ĺrhus: Forlaget Aros, 1965.

Vischer (Melchior).– Jan Hus. Aufruhr wider Papst und Reich. Frankfurt : Societäts-Verlag, 1955.

Vooght (Paul de).– L’Hérésie de Jean Huss.– Louvain : Publications Universitaires de Louvain, 21975 (Bibliothčque de la revue d’histoire ecclésiastique), 2 vol.

Wachters (H.J.J.).– Jan Hus.– Marienburg: Den Bosch, 1940.

WEHR (Gerhard).– Jan Hus Ketzer Und Reformator.–

 

3) Biographies partielles

ANNONYME.– Mistr Jan Hus na koncilu kostnickem, jeho vyslech, odsouzeni i upaleni.– Praha: Edv. Gregra, 1875.

Baron (Bernhard M.).– Der Zug des Magisters Jan Hus 1414 durch die Oberpfalz.– [s.l.] : Oberpfälzer Heimat 37 (1992), pp. 75-80.

Bartoš  (František M.).– Z dějin Husince a Husova rodného domku.– Praha: JSH 8 (1935), pp. 73-78.

Bartoš (František Michálek).– O Husa a o Husovi.– Praha : [s.e.], 1934.

Bartoš (František Michálek).– Hus a město Kostnice 1415-1915.– Praha : [s.e.], 1934 (Společnost Husova Musea ; 5).

Bartoš (František Michálek).– Po stopách pozůstalosti M. J.Husi.– Praha : Časopis archivní školy 15-16 (1940), pp. 69-88.

Bartoš (František Michálek).– Co víme o Husovi nového.– Praha : [s.e.], 1946.

Bartoš  (František M.).– O rok narození Husova.– Praha : LF 38 (1965), pp. 115-120.

Bartoš (František M.).– Apologie de M. Jean Huss contre son apologiste.– Praha : CV 1 VIII (1965), pp. 65-72.

Bartoš  (František M.).– Das Geburtsjahr Hussens und das Problem seiner Jugend, Praha, [s.e.], 1969.

Batěk (Alexandr).– Za Husem : Tři přednášky k oslavám Husovým v červenci 1919.– Kladno : [s.e.], 1919.

BENEš (Vacláv).– Kacíř Hus.– Praha : [s.e.], [s.d.].

BRANDMÜLLER (W.).– Hus před koncilem, in: Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi, Jan Blahoslav Lášek (ed.).– Praha : [s.e.], 1995, pp. 213-219.

BRANDMÜLLER (W.).– Hus vor dem Konzil, in: Jan Hus zwischen Zeiten, Völkern, Konfessionen, Ferdinand Seibt (ed.).– München : [s.e.], 1997, pp. 235-242.

BRONSWIJK (Alfred C.).– Hervormers, ketters en revolutionairen. Jan Hus en de Tsjechische kerkereformatie.– Kampen : 1982.

Budgen (Victor).– On Fire for God.– Welwyn: Evangelical University Library, 1983.

DACHSEL (Joachim).– Jan Hus – Ein Bild seines Lebens und Wirkens.– Berlin: Evangelische Verlagsanstalt GmbH, 1964.

Flajšhans (Václav).– Husovo odvolání ke Kristu.– Praha : ČČH 39 (1933) pp. 237-258.

Gilpin (William).– The Lives of John Wycliff, and the most eminent of His Disciples : Lord Cobham, John Huss, Jerome of Prague, and Zisca.– London: J. Robson, 2mdcclxvi.

GILPIN (William).– Biographie oder Lebensbeschreibung der bekanntesten Reformatoren vor Luthero : nämlich des Johann Wickliffs und seiner berühmtesten Nachfolger, des Lord Cobhams, Jhann Huß, Hieronymi von Prag und Ziska.– Frankfurt , Leipzig : Mezler, 1769.

GRAUS (František).– Der Ketzerprozess gegen Magister Johannes Hus (1415), in: Macht und Recht. Grosse Prozesse in der Geschichte.– München: C.H. Beck, 1990, pp. 103-118.

Havlíček-Borovský (Karel).– Mistr Jan Hus.– Kladno: Švejnar, 1904.

Herkommer (Hubert).– Die Geschichte vom Leiden und Sterben des Jan Hus als Ereignis und Erzählung. Zur Wirklichkeitserfahrung und Hermeneutik des Spätmittelalter und in der Reformationzeit, in: Literatur und Laienbildung im Spätmittelalter und in der Reformationszeit : Symposium Wolfenbüttel 1981, Ludger Grenzmann − Karl Stackmann (edd.).– Stuttgart: J.B. Metzler, 1984 (Germanistische Symposien, Berichtsbände 5), pp. 114-151.

Herloš (Karel).– Jan Hus, historicko-romantický obraz.– Praha: Svěcený, 1920.

Höfler (Carl Adolf Constantin).– Magister Johannes Hus und der Abzug der deutschen Professoren und Studenten aus Prag, 1409 (1864).– Vaduz in Lichtenstein: Sändig, reprint Verl. Wohlwend, 1994.

Janeiro (I. Vázquez).– Nominetur ille doctor. El último deseo incumplido de Juan Hus en Constanza.– [s.l.]: Antonianum 66 (1991), pp. 265-300.

Jirásek (Alois).– Z mládých let Husových.– Praha: KJ 39 (1954).

Kantůrková (Eva).– Jan Hus : příspěvek k národní identite.– Praha : Hynek, 22000.

KEJŘ (Jiří).– Husovo odvolání od soudu papežova k soudu Kristovu.– Praha : Albis International, 1999 (Česká Biskupská Konference).

KLEMM (Peter).– Träumer, Ketzer und Rebellen.– Berlin: Kinderbuchverlag, 1973. 

Lášek (Jan Blahoslav).– Kristův svědek Mistr Jan Hus.– Praha : Blahoslav, 1991.

MARSDEN Gordon (ed.).– Topics: Witchcraft and judgement in reformation Germany. Uncle Sam, Jan Hus, Hollywood, King John.– London : History Today, 1990.

Miethke (Jürgen).– Die Prozesse in Konstanz gegen Jan Hus und Hieronymus von Prag - ein Konflikt unter Kirchenreformern?, in: Häresie und vorzeitige Reformation im Spätmittelalter.– München: R. Oldenbourg 1998, pp. 147-167.

Molnár (Amedeo).– Hus et son appel ŕ Jésus-Christ.– Praha : CV VIII 2-3 (1965), pp. 95-104.

Molnár (Amedeo).– Husův kostnický proces.– Praha: KJ 74 (1989), č. 24.

Novotný (Václav).– Kde se narodil Jan Hus.– Praha : Jihočeské nakl. ; Družstvo Dědictví, 1923.

RIEMECK (Renate).– Jan Hus. Reformation 100 Jahre vor Luther.– [s.l.] : [s.e.], [s.d.].

SEIBT (Ferdinand).– Jan Hus. Das Konstanzer Gericht Im Urteil Der Geschichte.– München : Carl Friedrich von Siemens Stiftung, 1972.

STECH (Karel).– Mistr Jan Hus.– Praha: Česke graficke Unie, 1920. 

TURNWALD (Erik).– Vom unteilbaren Frieden.– Kirnbach : Johannes-Mathesius-Verl., 1971.

 

4) Biographies romancées

HADER (Widmar) – MAYER-FREIWALDAU (Rudolf).– Anmerkungen zu Jan Hus. Oper in drei Akten.– München: Beiträge zur Architektur, bildenen Kunst Literatur und Musik, 2000.

HOWAT (Irene).– Ten Boys Who Made a DIFFERENCE : Augustine, John Knox, Martin Luther, John Calvin, Jan Hus, Hugh Latimer, Ulrich Zwingli, William Tyndale, Thomas Chalmers and Lord Shaftesbury.– [Scotland]: Pub. Christian Focus, 2002.

Kratochvíl (Milos V.).– Jan Hus.– Praha : Naše vojsko, 1952.

Kratochvíl (Milos V.).– Jan Hus.Muž a doba, A. Pláničková (ed.).– Praha : Mladá fronta, 1955.

Scharling (Henrik).– Mistr Jan Hus.– Praha: F. Simacek, 1913.

SCHÜTZ (Wilhelm Wolfgang).– Vom freien Leben träumt Jan Hus. – [s.l.], Henssel, [1977]. 

Tannewitz (Hans-Karl).– Redner - Rebell - Reformator. Jan Hus.– Berlin, Verlag für Literatur und Musik, [1976].

WÖHRLE (Oskar).– Jan Hus. Der letzte Tag.– Berlin: Bücherkreis, 1932. 

 

5) Analyses biographiques

Bartoš (František Michálek).– Hus jako student a profesor Karlovy university.– Praha : AUC Phil. et. Hist. 2 (1958), pp. 9-26.

 

Histoire

Les travaux historiques consacrés au hussitisme sont nombreux. Ils concernent aussi bien le personnage de Jean Hus que le contexte dans lequel il s’inscrit et le mouvement initié par lui. Ŕ ces études s’ajoutent également un grand nombre d’articles et d’ouvrages consacrés ŕ la réception du hissitisme ŕ l’étranger et pour la postérité.

 

1) Travaux historiques sur la réception de la vie et l’śuvre. Hus dans l’histoire.

Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi, Jan Blahoslav Lášek (ed.).– Praha : Česká křesťanská akademie ; Husitská teologická fakulta UK, 1995.

Kautsky (Karl).– Die Vorlaüfer des neueren Socialismus – 2ter Band: Der Kommunismus in der deutschen Reformation (1895).– Stuttgart: J.H.W. Dietz, 1909.

MACEK (Josef):– Jean Hus et son époque.– Paris : Historica 13 (1966), pp. 52-80.

Machovec (Milan).– Husovo učení a význam v tradici českého národa.– Praha : Československá Akademia Věd, 1953.

Machilek (Franz).– K zavedení a liturgii votivních mší contra Hussones.– Praha: AUC-HUCP 31/1 (1991), pp. 95-106.

MacKinnon (James).– The Origins of the Reformation.– London : 1939. 

MASARYK (Tomáš Garrigue).– Česká otázka, J. Brabec (ed.).– Praha : Masarykův ústav AV ČR, 2000.

MELANOVÁ (Miloslava) – SVATOŠ (Michál).– Bibliografie k dějinám pražké univerzity do roku 1622.‑ Praha : 1979.

Molnár (Amedeo).– Husitský bohoslovec a prvokřestanský komunismus.– Praha : KR 17 (1950), pp. 153-156.

Molnár (Amedeo).– Hus mezi prvni a druhou reformaci.– Praha: KR 32 (1965), pp. 149-152, 179-183, 203-205.

Molnár (Amedeo).– „Constantia in Constantia“. Johannes Hus auf dem Konstanzer Konzil.– Bensheim : Materialdienst des Konfessions kundlichen Instituts Bensheim, 1965, pp. 41-45.

Molnár (Amedeo).– Husovo misto v evropske reformaci.– Praha: CsCH 14 (1966), pp. 1-14.

Molnár (Amedeo).– Jean Huss, les marxistes et la théologie de la révolution, Paris : Paix et Liberté 45 (1971).

MOLNáR (Amedeo).– Les Vaudois et les Hussites.– Praha : BSSV 136 (1974), pp. 27-35.

MOLNáR (Amedeo).– Nový doklad o husitském valdenštví.– Praha : KJ 61 (1976), č. 40.

MOLNáR (Amedeo).– Jan Hus und die erste Reformation.– Weissensser Blatter 5 (1983), pp. 20-34.

Mythes et symboles politiques en Europe centrale, Chantal Delsol − Michel Maslowski – Joanna Nowicki (edd.).– Paris : PUF, 2002 (Politique d’aujourd’hui), pp. 196-204.

Nejedlý Zdeněk.– Hus a naše doba.– Praha : Československý spisovatel, 1952.

Nejedlý Zdeněk.– Komunisté, dědici velikých tradic českého národa, in : O smyslu českých dějin (1946).– Praha, Svoboda, 1952, pp. 242-298.

RAMBOUSEK (Antonín).– Čtení o mistru Janu Husovi.– Praha : Svaz  osvětový, 1914.

ŘIČAN Rudolf.– Hus, husite a Bratři.– Praha: JB (1963), pp. 23-25.

Šmahel (František).– Hranice pravdy.– Praha : Magnet-Press, 1969.

 

2) Histoire du hussitisme

Anděl (Rudolf).– Husitství v severních Čechách.– Liberec : [s.e.], 1961.

Bartoš (František Michálek).– Husitská revoluce. Bd. 1: Doba Žižkova 1415-1426; Bd. 2: Vláda bratrstev a její pád 1426-1437.– Praha: České dějiny II/7-8 (1965-1966).

BOUBÍN (J.).– Konference « Východočeské husitství (1412-1471) » v Hradci Králové.– Praha: Mediaevalia Historica Bohemica, 3 (1993), pp. 344-345.

CAHA (Arnošt).– Husitství od svého počátku až po přijetí kompaktát.– Brno : A.Caha, 1920.

KROFTA (Kamil).– Čechy v době husitské (1419-1526).– Praha: Vesmír, 1938.

LOHSE (Bernhard).– Luther und Huß.– [s.l.]: Luther – Zeitschrift der Luthergesellschaft 36 (1965), pp. 108-122.

LOHSE (Bernhard).– Luther und Huß, in: Evangelium in der Geschichte. Studien zu Luther und der Reformation. Zum 60. Geburtstag des Autors, Leif Grane – Bernd Moeller – Otto Hermann Pesch (eds).– Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1988, pp. 65-79.

Loserth (Johann).– Beiträge zur Geschichte der husitischen Bewegung Teil 4: Die Streitschriften und Unionsverhandlungen zwischen den Katholiken und Husiten in den Jahren 1412 und 1413.– Wien : AÖG 75 (1889), pp. 287-413. 

Loserth (Johann).– Über die Beziehungen zwischen englischen und böhmischen Wiclifiten in den beiden ersten Jahrzehnten des 15. Jahrhunderts.– Wien : MIÖG 12 (1891), pp. 254-296. 

Ludolphy (Ingetraut).– Johann Huß. Luther – Zeitschrift der Luthergesellschaft 36 (1965), pp. 97-107. 

Macek (Josef).– Tábor v husitském revolučním hnutí – I.– Praha : 1952; ˛1955. 

Macek (Josef).– Národnostní otázka v husitském revolučním hnutí.– Praha: ČSČH 3 (1955), pp. 4-29. 

Macek (Josef).– Die hussitische revolutionäre Bewegung.– Berlin : 1958. 

Macek (Josef).– Die Hussitenbewegung in Böhmen.– Prag : 1965. 

Macek (Josef).– Jean Hus et son époque.– Paris : Historica 13 (1966), pp. 52-80. 

Macek (Josef).– Jiří z Poděbrad.– Praha : 1967. 

Macek (Josef).– Die böhmische und die deutsche radikale Reformation bis zum Jahre 1525.– ZKG 85 (1974), pp. 149-173.

Machilek (Franz).– Heilserwartung und Revolution der Táboriten 1419/21, in: Festiva lanx. Studien zum mittelalterlichen Geistesleben Johannes Spörl dargebracht aus Anlaß seines sechzigsten Geburtstages.– München : Oldenbourg, 1966, pp. 67-94. 

Machilek (Franz).– Ludolf von Sagan und seine Stellung in der Auseinandersetzung um Konziliarismus und Hussitismus. (Wissenschaftliche Materialien und Beiträge zur Geschichte und Landeskunde der böhmischen Länder 8).– München : Oldenbourg, 1967.

Machilek (Franz).– Die hussitische Forderung nach öffentlichem Gehör und der Beheimsteiner Vertrag von 1430, in: Husitství – Reformace – Renesance II. Sborník k 60. narozenim Františka Šmahela, A. Mišková (ed.).– Praha : Historický Ústav, 1994, pp. 503-527. 

Machilek (Franz).– Polemiky mezi přívrženci a odpůrci wyclifsko-husitského hnutí, in: Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia, Miloš Drda – František J. Holeček – Zdeněk Vybíral (eds).– Tábor: Husitský Tábor, 2001 (Supplementum ; 1), pp. 343-359.

MAUR (Eduard).– Lokální záští a předpoklady husitství v západních Čechách.– Praha : Minulostí západočeského kraje 29 (1993) 15-47. 

MAUR (Eduard).– Zrození husitské Plzně.– Praha : Západočeský historický sborník 2 (1996) 5-28. 

MAYER (Johann Friedrich Praeses). – Martin Lobetantz: Concordiae Joh. Hus et Martini Lutheri in praecipuis fidei orthodoxae articulis pars I. Vita ac opera Joh. Hus.‑ Stettin o. J. : [1711]. 

MEZNÍK (Jaroslav) – ŠMAHEL (František).– Husitství – stavovská revoluce?.– Praha: ČMM 86 (1967), pp. 231-241. 

Molnár (Amedeo).– Rapporti fra Valdesi e Hussiti, movimenti fratelli della prima Riforma.– La Luce 58 32 (1965).

MOLNáR (Amedeo).– Martin Luther o Janu Husovi.– Praha : KJ 68 (1983), č. 23.

Palacký  (Frantíšek).– Dějiny národu českého w Čechách a w Morawě.– Praha : [s.e.], 21870, pp. 226-227.

Palacký  (Frantíšek).– Obrana Husitství.– Praha : Blahoslav, 1926.

Palacký  (Frantíšek).– Dějiny národu českého v Čechách a v Moravě.– Praha : B. Kočího, 1907

LENFANT (Jacques).– Histoire de la guerre des Hussites et du concile de Basle.– Amsterdam : Humbert, 1731 (2 vol.).

Rocoles (Jean Baptiste de).– Ziska, le redoutable aveugle, Capitaine General des Bohemiens Evangeliques dans le penultięme Siécle. Avec l histoire des Guerres, & Troubles pour la Religion dans le Royaume de Boheme.– Leide : Jaques Moukée, 1685.

Šmahel (František).– Husitští doktoří jehly a verpánku, in: Směřování. Sborník k 70. Amedea Molnára.– Praha : Kalich, 1983, pp. 89-96.

Šmahel (František).– Husitská revoluce – 1. Doba vymknutá z kloubů.– Praha: Historický ústav AV ČR, 1993.

Šmahel (František).– Husitská revoluce – 2. Kořeny české reformace.– Praha: Historický ústav AV ČR 1993.

Šmahel (František).– Husitská revoluce – 3. Kronika válečných let.– Praha: Historický ústav AV ČR 1993.

Šmahel (František).– Husitská revoluce – 4. Epilog bouřlivého věku.– Praha: Historický ústav AV ČR 1993.

Turnbull (Stephen).– Hussite War 1420-34.– [s.l.] : UK Osprey, 2004. 

Urbánek (Rudolf).– Husitství a jeho nepřátelé domácí i cizí : cyklus přednášek k pětistému výročí smrti Žižkovy.– Praha : Památník odboje, 1924.ZAP (Karel V.).– Vypsání Husitské války.– Praha : Kober, 1907.

 

3) Histoire de la réception du hussitisme ŕ l’étranger

Bartoš (František Michálek).– Husitství a cizina.– Praha : [s.e.], 1931.

Bartoš (František Michálek).– Husitští apoštolové a mučedníci německé národnosti, in: Několik postav z českých dějin.– Praha : [s.e.], 1941, pp. 78-94.

Bylina (Stanisław).– Czeska mysł reformatorska drugiej połowy XIV wieku i jej echa na Śląsku.– Lublin: Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 21 (1978), pp. 63-83.

LOSERTH (Johann).–  Über die Versuche wiclif-husitische Lehren nach Österreich, Polen, Ungarn und Croatien zu verpflanzen.– MVGDB 24 (1886), pp. 97-116. 

Macek (Josef).– K ohlasu husitství v Německu.– Praha : ČSČH 4 (1956), pp. 189-207.

Machilek (Franz).– Böhmen, Polen und die hussitische Revolution.– Wien : ZfO 23 (1974) 401-429. 

Machilek (Franz).– Hus und die Hussiten in Franken.– Jahrbuch für fränkische Landesforschung 51 (1991), pp. 15-37. 

Macůrek (Josef).– Husitství v rumunských zemích.– Praha: ČMM 51 (1927), pp. 1-98. 

Macůrek (Josef).– K dějinám česko-ukrajinských a česko-rumunských vztahů 2. pol. 14. a 1. pol. 15. století.– Praha : SHS 3 (1960), pp. 127-184.

Maleczyńska (Ewa).– Ruch husycki w Czechach i Polsce.– Warszawa : Wiedza, 1959. 

Maleczyńska (Ewa).– Śląsk w początkach powstania husyckiego w Czechach, in: Historia Śląska Bd. I/2.– Wrocław : 1961, pp. 229-235. 

Maleczyńska (Ewa).– Wybuch powstania husyckiego na Śląsku, in: Historia ŚląskaBd. I/2.– Wrocław : 1961, pp. 235-246. 

Matusik (Leokadia).– Wpływy myśli czeskiej na Śląsku w świetle rękopisów kanoników regularnych św. Augustyna w XIV i XV w.– Wrocław: Acta Universitatis Wratislaviensis 109 – Historia 17 (1970), pp. 45-66. 

MELTZER (Viktor Friedrich).– Das Hussitentum in der Zips und seine Bedeutung für die Reformation dieser deutschen Sprachinsel.– Würzburg : 1931 ((Masch. Diss. Halle 1932). 

Mezinárodní ohlas husitství, Josef Macek (ed.).– Praha : Českoslovanská Akademia Věd, 1958. 

MIKULKA (Jaromír).– Mistr Jan Hus a Polsko.– Praha: SHS 2 (1957), pp. 105-174. 

MIKULKA (Jaromír).– Husitská revoluční hnutí a Polsko, in: Češi a Poláci v minulosti – 1 díl.– Praha : 1964, pp. 119-199.

MOLNáR (Amedeo).– Ohlas Taborské konfese u romanských valdenských.– Praha : Strahovska knihovna (1971), pp. 5-6, 201-208.

MOLNáR (Amedeo).– K Erasmovu pohledu na husitstvi.– Praha: KJ 72, č. 38.

MOLNáR (Amedeo).– Erasmus a husitství, Miscellanea oddělení rukopisu a vzacných tísku, Statní knihovna CSR, 4/2 (1987), pp. 207-232.

MOLNáR (Amedeo).– Erasmus und das Hussitentum.– Praha: CV 30 (1987), pp. 185-197.

Schriften aus dem Karl-Marx-Haus.– Jan Hus und die Hussiten in europäischen Aspekten. Vorträge. – Trier: Eigenverlag, 1986. 

 

4) Histoire sociale et économique

Arnold (Klaus).– Spätmittelalterliche Sozialstruktur, Bürgeropposition und Bauernkrieg in der Stadt Kitzingen.– [s.l.] : Jahrbuch für fränkische Landesforschung 36 (1976), pp. 173-214.

Bartoš (František Michálek).– Manifesty města Prahy z doby husitské revoluce.– Praha : Sborník příspěvků k dějinám hlavního města Prahy 7 (1933), pp. 253-309 – 473-474.

Bartoš (František Michálek).– Čechy v době Husově 1378-1415.– Praha : České dějiny II 6 (1947).

Bartoš (František Michálek).– Příspěvky k dějinám Karlovy university v době Husově a husitské.– Praha : SH 4 (1956), pp. 33-70.

Bartoš (František M.).– Z dějin Karlovy university v době husitské.– Praha : JSH 40 (1971), pp. 54-63, 115-122.

Bartoš (František M.).– Židé v Čechách v době Husově.– Praha: Kalendář českožidovský 35 (1915-1916), pp. 154-163.

Bartoš (František M.) − Kubíček (Al.).– Betlemská Kaple. Její dějiny a dochované zbytky .– Praha : Společnost musea husova 2 [1921].

Bicherl (Renate).– Die Magister der Artistenfakultät der Hohen Schule zu Prag und ihre Schriften im Zeitraum von 1348 bis 1409.– Erlangen: Dissertation, 1971. 

Binder (Karl).– Slaven auf dem Konzil von Basel, in: Geschichte der West- und Ostkirche in ihren wechselseitigen Beziehungen.– Wiesbaden: [s.e.], 1967 (Acta Congressus Historici Slavici Salisburgensis. Annales Instituti Slavici ; I/3), pp. 113-137.

Blaschka (Anton).– Die Jüdische Gemeinde zu Ausgang des Mittelalters, in: Die Juden in Prag. Bilder aus ihrer tausendjährigen Geschichte. Festgabe der Loge Praga des Ordens B’nai B’rith zum Gedenktage ihres 25 jaehrigen Bestandes, Samuel Steinherz (ed.).– Prag: Loge Praga des Ordens B’nai B’rith, 1927, pp. 58-87.

Čechura (Jaroslav).– České země v letech 1378-1437 – 1. Lucemburkové na českém trůně, H. Kučerová (ed.).– Praha : Libri, 2000 (Dějiny českých zemí).

Čechura (Jaroslav).– České země v letech 1378-1437 – 2. Lucemburkové na českém trůně, H. Kučerová (ed.).– Praha : Libri, 2000 (Dějiny českých zemí).

Fiala (Zdeněk).– O vzniku Dekretu kutnohorského, in: Dekret kutnohorský a jeho místo v dějinách.– Praha : AUC – Phil. et Hist. 2 (1959), pp. 21-39.

JAKOBSON (Roman).– Řeč a pisemnictví českých židů v době přemyslovské.– Praha : Kulturní sborník (1957), pp. 35-46.

K historii Židů v Čechách, na Moravě a v Slezsku (906-1576), Bohumil Bondy − František Dvorský (edd.).– Praha : Sefer, 1906.

KARAS (J. F.).– Před Husem a po Husovi.– Praha: [s.e.], 1914.

Kestenber-Gladstein (Ruth).– Hussitentum und Judentum.– Prag: Jahrbuch der Gesellschaft für Geschichte der Juden in der Tschechoslovakischen Republik 8 (1936), pp. 1-24.

Kopičková (Božena).– Bemerkungen zur Regierung König Wenzels IV. und Markgrafen Jobsts in Luxemburg, in: Husitství - Reformace - Renesance. Sborník k 60. narozeninám Františka Šmahela, J. Pánek – M. Polívka – N. Rejchrtová (eds).– Praha: HÚ AV ČR, 1994, pp. 213-223.

Kubiček (Al.), Betlemská Kaple, Praha, [s.e.], 1953.

Lerner (Robert E.).– „Popular Justice“: Rupescissa in Hussite Bohemia, in: Eschatologie und Hussitismus.– Praha: Historický ústav AV ČR 1996, pp. 39-52. 

Lochman (Jan Milič).– Náboženské myšlení českého obrození – 1 : Kořeny a počátky.– Praha : Komenského evangelická bohoslovenská fakulta, 1952.

Macek (Josef).– Villes et campagnes dans le hussitisme, in: Hérésie et sociétés dans l’Europe pré-industrielle : 11e-18e sičcles, Jacques Le Goff (ed.).– Paris : 1968, pp. 243-258.

Mezník (Jaroslav).– Mor z roku 1380 a příčiny husitské revoluce.– Praha : ČČH 93 (1995), pp. 702-710.

Polívka (M.).– Nürnberg und die böhmischen Städte in der Hussitenzeit, in: Mediaevalia Historica Bohemica – 2.– Praha: Historický ústav AV ČR 1993, pp. 101-118.

Polívka (M.).– Dva prameny z norimberských archivů k českým dějinám.– Tábor: Táborský archiv 5 (1993), pp. 20-31.

Polívka (M.).– Přípravy vojenských kontingentů města Řezna do Čech proti husitům.– Praha: Mediaevalia Historica Bohemica 3 (1993), pp. 253-265.

Šmáhel (František).– The Kuttenberg Decree and the Withdrawal of the German Students from Prague in 1409: A Discussion.– [s.l.]: History of Universities 4 (1984), pp. 153-166.

Šmáhel (František).– Zlomené žezlo českého krále. Ikonografická marginálie ke vztahům husitských Čech k říši, in: Mediaevalia Historica Bohemica – 2.– Praha: Historický ústav AV ČR 1993, pp. 143-155.

 

5) Sources historiques

Acta concilii Constanciensis, Heinrich Finke – Hermann Heimpel – Johannes Hollnsteiner (edd.), Münster : [s.e.], 1896/1923/1926/1928 (4 vol.).

Acta Concilii Pisani, Johannes Vincke (ed.).– [s.l.] : Römische Quartalschrift 46 (1938), pp. 81-331.

Bartoš (František Michálek).– Z husitského a bratrského dějepisectví.– Praha : SH 2 (1954), pp. 83-112. 

BRANDMÜLLER (W.).– Das Konzil von Konstanz 1414-1418 – 1er vol..– Paderborn ; München ; Wien ; Zürich : [s.e.], 1991

Fontes Rerum Bohemicarum VIII, Václav Novotný (ed.).– Praha : [s.n.], 1932.

Liber decanorum facultatis philosophicae Universitatis Pragensis ab anno Christi 1367 usque ad annum 1585, in: Monumenta historica Universitatis Carolo-Ferdinandeae Pragensis Bd. I/1-2.– Pragae : 1830-1832; Praha : ˛1983. 

Česká kronika – 1. Od roku 1306 po rok 1526, Josef Lacina (ed.).– Praha : Beaufort, 1893.Česká kronika – 2. Od roku 1306 po rok 1526, Josef Lacina (ed.).– Praha : Beaufort, 1893.

Libri confirmationum ad beneficia ecclesiastica Pragensem per archidiocesim – Bd. 6, Josef Emler (ed.).– Pragae : 1884. 

Marschall (Werner).– Schlesier auf dem Konzil von Konstanz (1414-1418), in: Festschrift für Bernhard Stasiewski. Beiträge zu ostdeutscher und osteuropäischer Kirchengeschichte, Gabriel Adrianyi – Josef Gottschalk.– Köln-Wien : 1975, 34-65. 

 

Philosophie

Les travaux consacrés ŕ la philosophie de Jean Hus sont variés. Un grand nombre d’entre eux se contente d’intégrer la pensée hussite dans l’histoire de la philosophie, tandis que des tentatives plus originales ont cherché ŕ scruter la vie intellectuelle et spirituelle du philosophe dans ses textes.

 

1) La philosophie générale

Benrath (Gustav Adolf).– Wyclif und Hus.– ZThK 62 (1965), pp. 196-216.

Betts (Reginald Robert).– The Influence of Realist Philosophy on Jan Hus and his Predecessors in Bohemia.–  [s.l.] : The Slavonic an East European Review 29 (1951), pp. 402-419.

Čapek.(Jan Blahoslav).– Hus ve vztahu k realismu a nominalismu, in: Husův sborník.– Praha : 1966, pp. 25-34.

Flajšhans (Václav).– M. Io. Hus: Quodlibetum 1411.– Praha : ČČH 44 (1938), pp. 267-295.

HEROLD (Vilém).– K otázce tzv. pravzorového světa v husitství a u Komenského, Úherský Brod : SCetH 29 (1985).

HEROLD (Vilém).– Zum Prager philosophischen Wyclifismus, in: Häresie und vorzeitige Reformation im Spätmittelalter, František Šmahel (ed.).– München: R. Oldenbourg, 1997 (Schriften des Historischen Kollegs, Kolloquien, 39), pp. 133-146.

HEROLD (Vilém).– How Wyclifite Was the Bohemian Reformation? , in: The Bohemian Reformation and Religious Practice – 2.– Praha: AV ČR, 1998, pp. 25-37.

M. Jan Hus a M. Štepán z Pálce : sborník z kolokvia, František J. Holecek (ed.).– Kladno, L. Márek, 2000.

Kalivoda  (Robert).– Hus a Wiklef.– Praha: FČ 14 (1966), pp. 253-264.

Kalivoda  (Robert).– Hus in Wyclif.– [s.l.]: Teorija in praksa 3 (1966), pp. 1455-1469.

Kvačala (Ján).– Wiclif a Hus ako filozofi.– Praha: VKČSN 1 (1924/1925).

LEFF (Gordon).– Wyclif and Hus: A Doctrinal Comparison, Bulletin of the John Rylands Library 50 (1968), pp. 387-410.

LENZ (Antonín).– Učení mistra Jana Husi.– Praha : [s.e.], 1875.

LOSERTH (Johann).– Hus und Wiclif. Zur Genesis der husitischen Lehre.– Prag ; Leipzig : 1884.

LOSERTH (Johann).– Huss und Wyclif. Zur Genesis der hussitischen Lehre.– München ; Berlin : R. Oldenbourg, 21925.

LOSERTH (Johann).– Beiträge zur Geschichte der husitischen Bewegung – Teil 5: Gleichzeitige Berichte und Actenstücke zur Ausbreitung des Wiclifismus in Böhmen und Mähren von 1410 bis 1419.– Wien : AÖG 82 (1895) pp. 327-418. 

MOLNáR (Amedeo).– Hus a Viklef.– Praha : KJ 44 (1959), č. 23.

MOLNAR (Enrico Selley).– Wyclif, Hus and the Problem of Authority, in: Jan Hus. Zwischen Zeiten, Völkern, Konfessionen, pp. 167-182.

MOLNáR (Amedeo).– Das Ringen um die Wahrheit bei Hus.– Deutsches Pfarrerblatt (1965), pp. 385-386.

MOLNáR (Amedeo).– John Hus - witness to the truth.– The Reformed and Presbyterian World (1965), pp. 252-257.

MOLNáR (Amedeo).– Husův zapas o poznani pravdy.– Praha: KJ 50 (1965), c. 25.

MOLNáR (Amedeo).– Reflexion sur la notion de vérité dans la pensée de Jean Hus.– Praha : LF 121-131 (1965).

MOLNáR (Amedeo).– Jan Hus, un testimone della veritŕ.– La Luce 58 26 (1965).

MOLNáR (Amedeo).– Jean Hus: obéďr ŕ la vérité.– Paris : L’illustre protestant 16-17 (1965).

MOLNáR (Amedeo).– La pensée hussite dans l’interprétation de Jean Raguse.– Praha : CV 26 (1983), pp. 143-152.

MOLNáR (Amedeo).– Les Vaudois en Bohęme avant la révolution hussite.– Paris : BSSV 116 (1964), pp. 3-17. 

Odložilik (Otakar).– Wyclif and Bohemia : Two Essays.– Praha: 1937.

Poole (Reginald Lane).– Wycliffe and Movements for Reform.– London: Longmans, Green & C°, 1892.

Šmahel (František).– Jan Hus a viklefské pojetí universálií.– Praha : AUC-HUCP 21 2 (1981), pp. 49-68.

WERNISCH (Martin).– Ratio voluntatis u M. Jana Husa, in: Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi.– Praha: Česká křesťanská akademie, 1995, pp. 126-138.

WERNISCH (Martin).– Ratio voluntatis M. Johannis Hus. Zur Rolle von Vernunft und Willen in der Lehre Hussens, in: Jan Hus. Zwischen Zeiten, Volkern, Kofessionen. Vorträge des internationalen Symposium in Bayreuth vom 22. bis. 26. September 1993.– München : R. Oldenbourg, 1997, pp. 139-155.

 

2) Philosophie du hussitisme

Betts (Reginald Robert).– English and Czech Influences on the Husite Movement.– London: Transactions of the Royal Historical Society 4 (1939) Heft 21, pp. 71-102

Kalidova (Robert).– Husitské myšlení.– Praha: Filosofia, 1997.

Molnár (Amedeo).– Zur hermeneutischen Problematik des Glaubensdisputs in Hussitentum.– Praha: CV XXIX 1-2 (1986), pp. 1-14.

Molnár (Amedeo).– Pozdní husite a Erasmus.– Praha: KJ 72 (1987), č. 37.

 

3) Le féminisme

Císařová Kolářová (Anna).– Žena v Jednotě Bratrské. Zásady, postavy a dědictví.– Praha: Kalich, 1942.

KLASSEN (John Martin).– Women and Religious Reform in Late Medieval Bohemia, Renaissance and Reformation 5 (1981), pp. 203-221.

Kopičková (Božena).– Ženská otázka v českém středověku.– Praha: ČsČH 37 (1989), pp. 561-574, 682-695.

Kopičková (Božena).– Žena a rodina v husitství (Současný stav bádání).– Praha : HT 12 (1999), pp. 37-48.

Reichertová (Noemie).– K specifiku ženské otazky v husitství.– Praha: Documenta Pragensia 13 (1996), pp. 67 - 68.

Sahula (Jiří).– Husitské ženy.– Hradec Králové : [s.e.], 1915.

 

5) Héritages philosophiques

WERNER (Ernst).– Jan Hus. Welt und Umwelt eines Prager Frühreformators.– Weimar: Hermann Böhlaus, 1991 (Forschungen zur mittelalterlichen Geschichte; 34).

 

Théologie

Jan Hus a été un important théologien. De nombreuses études ont été entreprises, mais les travaux restent encore inégaux. Ŕ l’exception de Paul de Vooght, peu de chercheurs francophones ont entrepris de travaux sérieux. Les analyses restent de seconde main et passent sous silence bien des pans de ce théologien de mérite que l’Église a condamné ŕ un destin trop historique. 

 

1) Philosophie théologique 

Bartoš (František Michálek).– “Puer Bohemus” Dva projevy husitské propagandy.– Praha : VKČSN (1924), pp. 1-58.

EVANS (G.R.).– Problems of Authority in the Reformation Debates.– New York: Cambridge University Press, 1992.

JESCHKE (Josef B.).– Augustín v díle Husově.– Praha : KR 21 (1954), pp. 262-267.

Matyáš (Ladislav).– M. Štěpán z Pálče.– Praha : ČKD 72 (1931), pp. 111-122, 242-250, 381-388, 666-677, 983-994; 73 (1932), pp. 235-244, 290-298, 346-351. 

Matyáš (Ladislav).– M. Štěpán z Pálče proti Husovi v Kostnici.– Praha : ČKD 74 (1933), pp. 22-35. 

Matyáš (Ladislav).– M. Štěpán z Pálče v Kostnici po smrti Husově.– Praha : ČKD 78 (1937), pp. 421-441. 

MOLNáR (Amedeo).– Cyrilometodejský motiv v husitství.– Praha : Nabozenská revue 34 (1963), pp. 157-163.

MOLNáR (Amedeo).– Hnutí svobodného ducha a husitství.– Praha: KR 30 (1963), pp. 37-39.

MOLNáR (Amedeo).– Les réponses de Jean Hus aux Quarante-cinq articles.– Paris : Recherches de Théologie ancienne et médiévale (1964), pp. 85-99.

MOLNáR (Amedeo).– Theologie husitského kalicha.– Praha: ThPr 1-9 (1965).

Molnár (Amedeo).– Zur hermeneutischen Problematik des Glaubensdisputs im Hussitentum.– Praha: CV 29 (1986), pp. 1-14.

MOLNáR (Amedeo).– Über Quellen zur Theologiegeschichte des Hussitentums, CV 30 (1987), pp. 253-269.

MOLNáR (Amedeo).– L’évolution de la théologie hussite.– Paris : Revue d’histoire et de philosophie religieuses (1963), pp. 133-171. 

Šmahel (František).– Primat des Glaubens im hussitischen Böhmen, in: Mentalität und Gesellschaft im Mittelalter. Gedenkschrift für Ernst Werner.– Frankfurt a. M.: P. Lang, 1993.

 

2) Ecclésiologie

Bartoš (František Michálek).– Betlémská kaple.– Praha : [s.e.], 1914.

Bartoš (František Michálek).– Z dějin kaple Betlemské.– Praha : Blahoslav, 1951.

Bartoš (František Michálek).– Problém Husových tzv. betlemské kázání, in: Husův sborník.– Praha, 1966, pp. 42-47. 

Bartoš (František Michálek).– Husova kniha O církvi, in : Knihy a zápasy.– Praha : Husova československá evangelická fakulta bohoslovenská, 1948, pp. 44-48.

HELFERT (ALEX Jos. Svob.).– Mistr Jan Hus aneb Počatkové Církevního Rozdvojeni v Čechách.– Praha, [s.e.], 1857. 

MOLNáR (Amedeo).– Jan Hus o skale cirkve.– Praha: KJ 44 (1959), č. 25.

MOLNáR (Amedeo).– Husovo odvolaní ke Kristu, in : Husův Sborník.– Praha: [s.e.], 1966, pp. 73-83.

MOLNáR (Amedeo).– O funkci církve v české reformaci (inaugurační přednaška děkanová).– Praha: KBEF (1973), pp. 29-42.

MOLNáR (Amedeo).– Die Funktion der Kirche in der bohmischen Reformation.– Praha: CV 17 (1974), pp. 15-24.

MOLNáR (Amedeo).– K otazce reformační iniciativy lidu. Svědectvi husitského kázáni, in: ARBI. Přispěvky k dějinam utrakvismu.– Praha : 1978, pp. 5-44.

RYBA (Bohumil).– Epitafy v kapli Betlemské.– Praha : Věstník, 1951 [vyd. 1953], pp. 1-64.

SAHULA (Jiří).– Sociální postavení kněžstva v době husitské.– Hradec Králové : 1915.

Šmahel (František).– The Hussite Critique of the Clergy’s Civil Dominion, in: Anticlericalism in Late Medieval and Early Modern Europe.– Leiden/New York/Köln: E.J. Brill, 1993, pp. 83-90.

WERNER (Ernst).– Der Kirchenbegriff bei Jan Hus, Jakoubek von Mies, Jan Želivský und den linken Taboriten.– Berlin : Akademie, 1967 (Sitz.-Ber. d. Kl. f. Phil.;10).

WRATISLAW (Albert Henry).– John Hus : The Commencement of Resistance to Papal Authority on the Part of the Inferior Clergy.– London: E. & J.B. Young and C°, 1882.

 

3) Histoire de la systématique

Bartlová (Milena).– Ikonografie kalicha, symbolu husitství, in: Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia, Miloš Drda – František J. Holeček – Zdeněk Vybíral (edd.).– Tábor : (Husitský Tábor, 2001 (Supplementum ; 1), pp. 453-487.

MOLNáR (Amedeo).– Husuv kostnicky spisek De matrimonio a jeho valdenske zpracovani.– Praha: LF 82 (1959), pp. 86-91.

 

4) Christologie

Benrath (Gustav Adolf).– Antichrist (III). Alte Kirche und Mittelalter.– TRE III 1978, pp. 24-28.

Chytil (Karel).– Antikrist v naukách a umění středověku a husitské obrazné antithese.– Praha : Česká akademie císaře Františka Josefa pro vědy, 1918.

Fudge (Thomas A.).– The night of Antichrist: popular culture, judgment and revolution in fifteenth-century Bohemia.– Praha: CV 37 (1995), pp. 33-45.

Holeček (František J.).– „Ministri dei possunt in dampnacionem perpetuam papam male vieventem detrudere...“ (Hus o problém Antikrista), in: Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia, Miloš Drda – František J. Holeček – Zdeněk Vybíral (eds.).– Tábor: [s.e.], 2001 (Husitský Tábor, Supplementum 1), pp. 219-245.

Mánek (Jindřich).– Husův spor o autoritu, in: Hus stále živý.– Praha : Blahoslav, 1965, pp. 20-37.

MOLNáR (Amedeo).– Hus et son appel a Jésus-Christ.– Paris : RHPR (1964), pp. 95-104.

Molnár (Amedeo).– Rebell aus Respekt vor Christi Autoritat. Zum 550. Todestag des tschechischen Reformators Jan Hus.– Neue Zeit 15 (1965).

 

5) Homilétique

Bartoš (František Michálek).– Dvě studie o husitských postilách.– Praha : Rozpravy ČSAV 65/4 (1955).

Bartoš (František Michálek).– Problém Husových tzv. Betlemské kázání, in: Husův sborník.– Praha: [s.e.], 1966, pp. 42-47.

Betlémské texty, Bohumil Ryba (ed.).– Praha: [s.e.], 1951 (Památky staré literatury české; 11).

Daňhelka (Jiří).– Textologická studie ke kázání údajně Husovu.– Praha : ČesLit 40 (1992), č. 1, pp. 25-36.

Flajšhans (Václav).– Prameny kázání Husových, LF 66 (1939), pp. 397-405.

Hilsch (Peter).– Johannes Hus. Prediger Gottes und Ketzer.– Regensburg : F. Pustet, 1999.

Horský (Rudolf).– Kazatelské a pastýřské dílo M. Jana Husi, in : Hus stále živý.– Praha : Blahoslav, 1965, pp. 45-68.

MOLNáR (Amedeo).– Reformační iniciativa lidu ve svědectvi husitského kázáni.– Praha : KJ 62 (1976), č. 1.

MOLNáR (Amedeo).– Husitské kázáni a Písmo.– Praha : KJ 62 (1976), č. 2.

MOLNáR (Amedeo).– Husitské kázáni a Písmo.– Praha : KJ 62 (1976), č. 2.

MOLNáR (Amedeo).– Společenská rozružnenost ve světle husitského kázáni.– Praha: KJ 62 (1976), č. 4.

MOLNáR (Amedeo).– Trampoty s Husovou postilou.– Praha : KJ 62 (1976), č. 6.

MOLNáR (Amedeo).– K otazce reformační iniciativy lidu. Svědectvi husitského kázání, in: ARBI. Přispěvky k dějinam utrakvismu.– Praha,  1978, pp. 5-44.

ŘIČAN Rudolf.– Husova česká postila a postila Petra Chelčického, in: Husův sborník, Praha : KEBF, 1966, pp. 111-131.

Vidmanová (Aněžka).– Hus als Prediger.– Praha: CV 1-2 (1976), pp. 65-81.

 

5) Eucharistie

Fudge (Thomas A.).– Hussite infant communion.– [s.l.]: Lutheran Quarterly 10/2 (1996), pp. 179-194.

Loserth (Johann).– Die Wiclifsche Abendsmahlslehre und ihre Aufnahme in Böhmen.– MVGDB 30 (1892), pp. 1-33.

 

6) Biblisme

Bartoš (František Michálek).– Husova Bible.– Praha: ČNM (1928).

Bartoš (František Michálek).– Hus a česká bible.– Praha: JHS (1929).

Bartoš (František Michálek).– Husova bible v Erfutĕ, in : Knihy a zápasy.– Praha : Husova československá evangelická fakulta bohoslovenská, 1948, pp. 48-52.

Freitinger (Pavel).– K otázce Husova překladu bible.– Praha : ČNM 158 (1989), pp. 136-156.

Bartoš (František M.).– Hus, Lollardism and Devotio Moderna in the Fight fora National Bible.– Praha: CV III 3-4 (1960), pp. 247-254.

Malý (Karel).– Bibel und rechtliches Denken der Hussiten in den Vier Prager Artikeln, in: Bibel und Recht, Jörn Eckert – Hans Hattenauer (eds).– Frankfurt/Main : P. Lang: 1994, pp. 149-162.

Molnár (Amedeo).– Husova Enarratio Psalmorum, ThPr 31 (1964), pp. 67-72.

Molnár (Amedeo).– La norma biblica nel hussitismo, Protestantesimo 41 (1986), pp. 65-80.

 

7) Eschatologie – Apocalypsism – Prophétisme

MCGINN (Bernard).– Visions of the End. Apocalyptic Traditions in the Middle Ages.– New York, 1979 (Records of Civilization. Sources and Studies ; 96).

MICHÁLEK (Emanuel).– Antikrist – klíčové slovo v jazyce doby husitské.– Praha : HT 4 (1981), pp. 110-112.

Molnár (Amedeo).– Eschatologická nadějnost počínají české Reformace.– Praha : KR 6 (XXI) 1954, pp. 182-185.

Molnár (Amedeo).– Endzeit und Reformation.– Heidelberg: Heidelberger Jahrbuche (1965), pp 73-80.

Molnár (Amedeo).– Caractčre prophétique de la premičre Réforme.– Paris : Cahier de la Reconciliation, 6 (1965), pp. 3-13.

Molnár (Amedeo).– Apocalypse XII dans l’interprétation hussite, RHPR (1965), pp. 212-231.

Nechutová (Jana).– Hus a eschatologie.– Praha: SPFFBU E13 (1968).

Nechutová (Jana).– Eschatologie in Böhmen vor Hus, in: Eschatologie und Hussitismus.– Praha: Historický ústav AV ČR 1996, pp. 61-72.

Souček (Bohuslav).– Česká apokalypsa v husitství. Z dějin textu zjeveni Janova – od Konstatina ke Komenskému.– Praha : Českobratrská církev evangelická, 1967.

 

8) Baptęme

Molnár (Amedeo).– La pensée hussite dans l’interprétation de Jean Raguse.– Praha : CV 26 (1983), pp. 143-152.

La mise en question du baptęme des enfants par les hussites radicaux.– Baden-Baden : Bibliotheca dissidentium 3 (1987), pp. 35-52

 

Pédagogie

Jean Hus a été le grand initiateur d’une pédagogie qui se voulait moderne et depuis toute une tradition s’est perpétué au cśur de la Réforme tchčque pour entretenir cette relation privilégiée qu’il y a entre l’homme et le savoir, ŕ travers Jan Augusta, Luc de Prague, Jan Blahoslav et Jean Amos Comenius. Jean Hus a défendu la thčse de la complémentarité entre la foi et la connaissance.

 

Bartoš (František M.).– M. Jan Hus jako universitní rektor Karlovy university.– Praha: Publikace 7 (1936).

Bartoš (František M.).– Hus jako student a profesor Karlovy university.– Praha: AUC-PhilosHist 2 (1958), pp. 9-26.

Malý (Karel).– Mistr Jan Hus a Univerzita Karlova, in : Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia. Papežská lateránská univerzita Řím, 15.-18.prosince 1999.– Ústí nad Labem: Albis international, 2001, pp. 395-404.

Ryšánek (František).– Husovy rektoráty universiíy.– Praha : LF (1930).

Stein (Evžen).– M. Jan Hus jako universitní rektor a profesor.– Praha: Jan Laichter, 1948.

 

Politique

Jean Hus a eu une activité politique et sociale trčs active qui la conduit ŕ parcourir l’Europe ŕ la recherche d’alliances et de protections pour sa communauté en exil. Ŕ cela s’ajoute, bien entendu, des textes et une correspondance volumineuse consacrés aux problčmes politiques de son temps. Les grands travaux historiques traitent abondamment de ses démarches et certains travaux philosophiques approfondissent quelques aspects de ses théories poltiques. Pourtant, peu ŕ peu, se constitue un corpus d’articles qui aborde certaines questions politiques, tant du point de vue historique, de sa réception, que plus théorique, dans ses relations surtout avec la question sociale.

 

1) La politologie

KLAT (Tracy).– La Pensée politique de Jean Hus, mémoire de DEA en Histoire.– Aix-Marseille : 1996.

Loubal (Frantíšek).– Hus a jeho předchudci v bojí s Řimem.– Praha : Volne Myšlenky Československé, 1924.

MOLNáR (Amedeo).–  Kalich jako program.– Praha : KJ 40 (1955), č. 16.

MOLNáR (Amedeo).–  Husova řeč o miru.– Praha : KJ 48 (1963), č. 24.

Molnár (Amedo).– Hus-učitel dialogu, Praha : KJ 54 (1969).

REJCHRTOVÁ Noemie.– Idea národa v husitských Čechách, in: Česka otazka, Praha : knížnice SPEK 1 (1994), pp. 34-41.

Šmahel (František).– Zur politischen Präsentation und Allegorie im 14. und 15. Jahrhundert.– München: Oldenbourg, 1994.

SWIEŻAWSKI (Stefan).– Między średniowieczem a czasami nowymi.– Warszawa : Więz, 1983 ,pp. 97-100.

 

2) Pacifisme et irénisme

MOLNáR (Amedeo).– La non-violence des Vaudois et des Hussites.– Paris : Cahier de la Reconciliation 6 (1965), pp. 13-19.

MOLNáR (Amedeo).– Caractčre ścuménique de la Réforme hussite.– Praha : CV 20 (1977), pp. 201-208.

MOLNáR (Amedeo).– Non-violence et théologie de la révolution chez les hussites du XVe sičcle.– Paris : Lumičre et Vie (1969), pp. 33-46.

MOLNáR (Amedeo).– Mir v husitském myšleni.– Praha: KJ 65 (1980), č. 36 et 37.

MOLNáR (Amedeo).– Mir v husitském myšleni.– Tábor: Husitský Tabor 4 (1981), 21-30.

REJCHRTOVÁ Noemie.– Mir domu tomuto (M.J.Hus: Sermo de pace).– Praha : Literarni noviny 6 (1995), č. 32

 

3) L’activité sociale

Ebertová (Aněžka).– Sociálně theologická problematika v díle Husoví, in : Hus stále živý.– Praha : Blahoslav, 1966, pp. 87-103.

Molnár (Amedo).– Lidovost Husový reformace.– Praha: KJ 5 (1965).

Šmahel (František).– Das Ideal einer gerechten Ordnung und sozialen Harmonie im Werk des Magisters Johannes Hus, in: Jan Hus − Zwischen Zeiten, Völkern, Konfessionen, Ferdinand Seibt (ed.).– München: R. Oldenbourg, 1997, pp. 203-211.

Rejchertová (Noemi).– Hussitism and Children.– Praha: CV XXII 4 (1979), pp. 201-204.

Rejchertová (Noemi).– Dětská otazka v husitství.– Praha : CsCH 28/1 (1980), pp. 53-77.

Rejchertová (Noemi).– Husitský kněž o dětech.– Praha : EK (1981), pp. 80-84.

HOLETON (David R.).– The Communion of Infants and Hussitism.– Praha: CV 27 4 (1984), pp. 207-225.

Šmahel (František).– Ideál spravedlivého řádu a sociální harmonie v díle mistra Jana Husa, in: Traditio et cultus. Miscellanea historica bohemica Miloslao Vlk, archiepiscopo Pragensi, ab eius collegis amicisque ad annum sexagesimum dedicate.– Praha: Univerzita Karlova/Karolinum, 1993, pp. 63-71.

 

4) Les relations internationales

Molnár (Amedo).– Husitský pohled k východu.– Praha: KJ 66 (1981), č. 11.

 

Littérature

Jean Hus est également célčbre pour avoir fourni ŕ la littérature tchčque une langue dotée de rčgles syntaxiques et orthographiques. Son activité littéraire ne se limite pas ŕ la seule production, mais relčve aussi d’un souci théorique.

 

1) Critique des textes littéraires de Jean Hus

Balbinus (Bohuslav).– Dissertatio apologetica pro lingua Slavonica, praecipe Bohemica, František Martin Pelcl (ed.).– Praga : [s.e.], 1775

Balbinus (Bohuslav).– Bohemia docta. Opus posthumum, Karl Ungar (ed.).– Pragae : [s.e.], 1776-1780.

Balbinus (Bohuslav).– Rozprava na obranu jazyka slovenského, zvláště pak českého.– Praha : [s.e.], 1869.

Bartoš (František Michálek).– Literární činnost M. Jana Husi.– Praha : Česká Akademie Věd a Umění, 1948.

Bartoš  (František M.).– Ze spisovatelských počatků Husových.– Praha : VČA, 52 (1943), pp. 58 sqq.

Dobrovský (Josef).– Geschichte der Böhmischen Sprache und ältern Literatur.– Prag: Gottlieb Haase, 1818, pp. 188-192, pp. 224-225; reprint in : Dějiny české řečí a literatury v redakcích z roku 1791, 1792 a 1818, Benjamin Jedlička (ed.).– Praha: Melantrich, 1936, pp. 303-305, pp. 325-326.

JeLINEK (H.).– Histoire de la littérature tchčque des origines ŕ 1850 – tome 1.– Paris : Sagitaire, 1930, pp. 50-74.

Lützow (Francis).– A History of Bohemian Literature.– London: William Heinemann, 1899, pp. 86-142.

Molnár (Amedeo).– Un traite de Jean Hus et l'ancienne litterature vaudoise.– Eco delle Valli Valdesi 22 (1958).

MOLNáR (Amedeo).– Pohled do Husový literarní dilny.– Praha: LF 82 (1959), pp. 239-246.

Molnár (Amedeo).– Il "linguaggio plebeo" nella teologia del Hus: un eretico? Un martire?.– Firenze: La Nazione 30. 10. 1979.

SCHMIDT (Hermann).– Hus und Hussitismus in der tschechischen Literatur des XIX. und XX. Jahrhunderts.– München: O. Sagner, 1969 (Slavistische Beiträge ; 36).

Voisine-Jechova (Hana).– Histoire de la littérature tchčque.– Paris : Fayard, 2001, pp. 96-109.

 

2) La rhétorique

Bartoš (Frantíšek M.).– Po stopách Husovy retoriky.– [s.l.] : Jihočeský Sborník 9 (1936).

Hoffmann (František).– Candela rhetoricae. Fikce a skutečnost v předhusitské příručce rétoriky.– Praha: StR 21 (1982), pp. 73-115.

Molnár (Amedeo).– Jan Agricola a Husovo dilo.– Praha: KJ 43 (1958), č. 26.

Vidmanová (Anežka).– Hus als Prediger.– Praha: CV 1-2 (1976).

Vidmanová (Anežka).– Kursy v Husových rektorských projevech z r. 1409 a jejich význam pro konstituci textu.– Praha HusT 13 (2002), pp. 81-95.

Vilíkovský (Josef).– O domněle Husově retorice.– Bratislava : [s.e.], 1932.

 

3) Les genres littéraires

Molnár (Amedeo).– Jan Agricola a Husovo dilo.– Praha: KJ 43 (1958), č. 26.

 

4) La réception littéraire

Höhne Steffen.– Die literarische Instrumentalisierung der böhmischen Geschichte im Vormärz : Hus und die Hussiten, in: Brücken nach Prag. Deutschsprachige Literatur im kulturellen Kontext der Donaumonarchie und der Tschechoslowakei. Festschrift für Kurt Krolop zum 70. Geburtstag.– Frankfurt/Main : Peter Lang, 2000, pp. 13-80.

 

5) La textologie

Molnár (Amedeo).– K zahajeni kriticke edice spisu M. Jana Husi.– Praha: KR 26 (1959), pp. 107-110.

 

6) Poétique, stylistique, rhétorique et herméneutique : Jran Hus théoricien et praticien

Baumann (Winfried).– Die Literatur des Mittelalters in Böhmen. Deutsch-lateinisch-tschechische Literatur vom 10. bis zum 15. Jahrhundert.– München; Wien: [s.e.], 1978.

Michálek (Emanuel).– Český právní jazyk údobí předhusitského a doby Husovy.– Praha : Academia, 1970 (Rozpravy ČSAV).

 

7) Correspondance. Jean Hus a été un épistolier infatigable. Ses lettres éclairent aussi bien sa personnalité que la profondeur de sa réflexion.

BONNECHOSE (Émile de).– Lettres de Jean Hus écrites durant son exil et dans sa prison, Paris : L.-R. Delay, 1846.

HUS (Jan).– Sebrané spisy – 1, Milan Svoboda (ed.).– Praha: J. Bursíka, 1904.

HUS (Jan).– Listy dvou Janů, Anna Císařová-Kolářová – Jiří Daňhelka (eds).– Praha : Evropský literární klub, 1949HUS (Jan).– Listy mistra Jana Husa, F.M. Bartoš (ed.).– Tábor : Sbor Husův, 1936.

RYBA (Bohumil).– Sto listů M. Jana Husi.– Praha: J. Laichter, 1949.

Václavek (Bedřich).– Český listář : 296 českých listů z šesti století, J. Houdek (ill.).– Praha : Melantrich, 1949.

 

Musicologie

La contribution de la Réforme ŕ la musicologie remonte déjŕ aux travaux consacrés par Jean Hus. Depuis l’Unité des Frčres a perpétué cette tradition qui consiste, non seulement ŕ enrichir le répertoire des chants d’Église, mais ŕ réflechir sur la place et l’action du cantique dans la liturgie et dans la vie communautaire. Jean Hus, ŕ l’instar de ses successeurs (Petr Chelčický, Jan Červenka, Jan Blahoslav, Jean Amos Comenius) compose des cantiques, en créant la partition et les textes, en réflechissant sur leurs fonctions et leur portée. Cette activité s’inscrit dans une tentative d’harmoniser les arts, la littérature et la musique, avec une nécessité doxologique.

 

Bartoš (František M.).– Jistebnický kancionál a Betlemská kaple.– Praha: JSH 21 (1951), pp. 1-6.

Bartoš (František M.).– Husitské písně, Jiří Daňhelka (ed.).– Praha : Československý Spisovatel, 1952 (Národní klenotnice ; 60).

Bartoš (František M.).– Husitské skladby Budyšínského rukopisu, JSH 22 (1953), pp. 100-104. Rudolf Řičan, Husitské písně, KR 20 (1953), pp. 190-191.

MACEK (Josef).– Husitské skladby Budyšínského rukopisu, J. Daňhelka (ed.).– Praha : Orbis, 1953 (Památky staré literatury české).

Nejedlý (Zdeněk).– Dějiny husitského zpěvu. Sebrané spisy [sv. 40, 41, 42, 43, 44].– Praha : NČSAV, 1954-1955 (5 vol.).

PRAŽÁK (Emil).– Svatováclavská píseň v husitštví, in: Směřování. Sborník k 70. Amedea Molnára.– Praha : Kalich, 1983, pp. 97-103.

 

Hussitisme

L’étude approfondie de la vie, de l’śuvre et de la réception de Jean Hus est devenue un domaine de recherche au carrefour de trčs nombreuses disciplines, comme l’histoire, la pédagogie, la philosophie et la théologie. Elle est désignée par le terme de « hussitisme » beaucoup plus agréable que « hussétologie ». La présente rubrique offre un aperçu général sur cette discipline.

 

Bartoš (František Michálek).– Husitika a bohemika několika knihoven německých a švýcarských.– Praha : VKČSN 5 (1931), pp. 1-92.

Beran (Jiří).– Z dějin vědeckého bádání o M. Janu Husovi v letech 1890-1918.– Praha : Archiv ČSAV, 1965.

Flegl (Michál).– K Pekařovu vykladu husitství, KR 38 (1971), pp. 31-35.

KROFTA (Kamil).– Duchovní odkaz husiství.– Praha : Svoboda, 1946

LAPTEVA (Ludmila Pavlovna).– Jan Hus v ruské historiografii v 19. a na počátku 20. století, SHS 9 (1972) pp. 37-91.

LASEK (Jan Blahoslav).– Některé specifické úkoly husovského bádáníi, in : Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi, Jan Blahoslav Lášek (ed.).– Praha : Ceská Kreštanská Akademie, 1995, pp. 305–310.

Lechler, Gotthard Viktor: Johannes Hus. Halle 1889.

Machilek (Franz).– Ergebnisse und Aufgaben moderner Hus-Forschung. Zu einer neuen Biographie des Johannes Hus.– Wien : ZfO 22 (1973), pp. 302-330. 

 

Varia

Sous cette rubrique se regroupenr certains travaux n’appartenant pas aux domaines décrits ci-dessus, mais qui sont susceptibles d’intéresser les chercheurs. Ŕ cela s’ajoutent également des recueils et des mélanges dont nous ne possédons pas le sommaire.

 

BONET (Honoré).– Autograf M. Jana Husi, Frantíšek M. Bartoš.– Praha : [s.e.], 1948

BONET (Honoré).– Autograf M. Jana Husi, Frantíšek M. Bartoš.– Praha : SPN, ²1954 (Bibliotheca Clementinae Analecta ; 4)

Bartoš (František Michálek).– Autograf M. Jana Husi.– Praha : [s.e.], 1948

Kubiček (Alois).– Betlémská kaple, O. Menhart (ill.).– Praha : Státní nakl.krásné  lit., hudby a umění, 1953 ; ˛1960.

Machovec (Milan).– Bude katolická církev rehabilitovat Jana Husa?.– Praha : Politické literatury, 1963; ˛1965.

MOLNÁR (Amedeo).– Husův kostnický spisek De matrimonio a jeho valdenské zpracování.– Praha : LF (1959), pp. 86-91. 

Štech (Václav V.).– Mistr Jan Hus ve výtvarném umění.– Praha : F. Topič, 1924 (Umělecké památky).

 

 

© Bohemica 2.0, 2001-2006 - Accueil - Contact