Bibliographie sélective
sur la vie et l’śuvre de Jean Hus
par Daniel S. Larangé
daniel.larange@yahoo.fr
daniel.larange@wanadoo.fr
La présente bibliographie des études consacrées ŕ
l’śuvre et ŕ la vie de Jean Hus est établie en fonction des thčmes de
recherche. Les rubriques concernant la biographie, la pédagogie, la
philosophie, la théologie, la linguistique, et al., permettent au chercheur de
s’orienter en fonction de ses besoins tout en prenant connaissance des grands
textes de référence sur la question. Faute d’ętre exhaustive, elle prétend
recenser les principaux travaux sur l’hussitisme.
Cette base de donnés sera réactualisée tous les six mois, en fonction des
nouvelles publications. Si un consultant remarque des absences notables,
nous lui serions reconnaissants de nous les signaler par e-mail,
afin de procéder aux rectifications et ajouts éventuels.
Principales abréviations :
FČ : Filosofický Časopis
KR : Křešťanská Revue
Biographie
Les études biographiques consacrées ŕ Jean Hus
sont considérables et leur grand nombre s’explique par le retentissement de sa
mort sur le bűcher. Leur qualité varie en fonction de la compétence historique
des biographes et, parfois, de leurs engagements idéologiques. Les travaux
tchčques et allemands sont de loin les plus complets. Il existe quelques
biographies françaises, plus ou moins précises, souvent limitées par
l’incompétence linguistique des chercheurs et la difficulté d’accéder ŕ des
documents en dehors de leur territoire national.
1) Documents historiques
Document a Mag. Joannis Hus vitam, doctrinam, causam in Constantiensi
concilio actam et controversias de religione in Bohemia annio 1403-1418
motas illustrantia, quae... edidit Franciscus Palacký,....–
Pragae : [s.n.], 1869.
ECK (Johann von).– Des heilgen Concilij tzu Costentz
der heylgen Christenheit und hochlöblichen keyßers Sigmunds
und auch des Teutzschen Adels entschüldigung das in bruder
Martin Luder mit unwarheit auffgelegt Sie haben Joannem Huß
und Hieronymum von Prag wider Babs.– [Lipsiae] : [Martin
Landsberg], [1520].
FABRI (Johannes).– Wie sich Johannis Huszs, der Pickarder,
vnd Joannis von Wessalia, Leren vnd Bücher mit Martino Luther
vergleichen. - Leipzig : Schumann, 1528.
Ioannis Hus, et Hieronymi Pragensis Confessorvm [Confessorum]
Christi Historia Et Monvmenta [Monumenta] : Partim Annis Superioribus
Publicata, Partim Nunc demum in lucem prolata & edita, cum scriptis
& testimoniis multorum nobilitate, eruditione, atq[ue] pietate
praestantium, qui sanctorum Martyrum doctrina praeclare instituti,
tandem tractationum omniu [...].– Noribergae : Montanus
& Neuberus, s.d.
Petr z Mladoňovic.– Zpráva o mistru Janu Husovi v Kostnici,
Z. Fiala (ed.) – F. Heřmanský (tr.).– Praha : Universita Karlova,
1965.
2) Biographies de référence
Bonnechose (Émile de).– Les Réformateurs avant la Réforme XVe
sičcle, Jean Hus et le Concile de Constance, Paris, Ab. Cherbuliez & Cies,
1845 (2 vol.).
BOULIER
(Jean).– Jean Hus (1958).– Bruxelles : Éditions Complexe, 1982.
Flajšhans (Václav F.).– M.Jan Hus : Dle svých přednášek ve svazu osvětovém s obrazovými přílohami.– Praha : Šimáček, 1915 (Matice lidu).
Flajšhans (Václav F.).– Mistr Jan řečený Hus z
Husince : Řečený Hus z Husince.– Praha : Vilímek, 1901.
Friedenthal (Richard).– Ketzer und Rebell.– München: R. Piper
Verlag & C°, 1972.
Friedenthal (Richard).– Jan Hus : hérétique et rebelle.– Paris :
Calmann-Lévy, 1977.
KROFTA (Kamil).– Mistr Jan Hus : Jeho život a význam.– Praha :
Vilímek, 1949.
Klíma (Jan V.).– Mistr Jan Hus.– Praha: Melantrich, 1920 (Besedy ;
5).
KYBAL (Vlastimil), M. Jan Hus. ivot a učení.–
Praha : [s.e.], 1923-1931 (3 vol.).
Lützow (Francis Count).– The Life
& Times of Master John Hus.– London; New York : 1909.
Macek (Josef).– Jan Hus. Studie s
ukázkami z Husova díla. S dokumentárními obrazovými přílohami.– Praha : 1961;
˛1963.
MACEK
(Josef).– Jean
Hus et les traditions hussites : XVe-XIXe sičcles.– [Paris] : Plon, 1973.
Masaryk (Tomaš Garrigue).– Jan Hus.
Naše obrození a naše reformace.– Praha: SPN, 1924.
Molnár (Amedeo).– Jean Hus, témoin de la vérité.–
Paris : Ed. Les bergers et les mages, 1978.
Novotný (Václav).– M. Jan Hus. Život a učení.–
Praha :
Jan Laichter, 1919 (2 vol.).
Palacký
(Frantíšek).– Mistr Jan Hus, článek prvý až čtvrtý Dějin Husistských 1403-1415.–
Praha : Zora, 1926.
Pekař (Josef).– Mistr Jan Hus. Přednaška proslovená o
Husově slavnosti den 5. července 1902 ve velkém zasedačím sále
radnice staroměstké v Praze.– Praha : [s.e.], 1902.
Ransdorf (Miloslav).– Mistr Jan Hus, O. Brejcha (ed.).– Praha : Universe, 1993.
Roubiczek (Paul) − Kalmer (Joseph).– Jean Hus, guerrier de Dieu, Brigitte
Barbey − Antoinette de Budé (edd.).– Neuchâtel ; Paris :
Delachaux & Niestlé, 1951.
Schaff (Davis S.).– John Huss – His Life,
Teachings and Death – after five hundred years.– New York: Charles Scribner’s sons, 1915.
Teislev (Richard).–
Reformatoren Jan Hus og hans vej
til bĺlet.– Ĺrhus: Forlaget Aros,
1965.
Vischer (Melchior).– Jan Hus. Aufruhr wider Papst und Reich.– Frankfurt :
Societäts-Verlag, 1955.
Vooght (Paul de).– L’Hérésie de Jean Huss.–
Louvain : Publications Universitaires de Louvain, 21975
(Bibliothčque de la revue d’histoire ecclésiastique), 2 vol.
Wachters (H.J.J.).– Jan Hus.– Marienburg: Den Bosch, 1940.
WEHR (Gerhard).– Jan Hus Ketzer Und
Reformator.–
3) Biographies partielles
ANNONYME.– Mistr Jan Hus na koncilu kostnickem, jeho
vyslech, odsouzeni i upaleni.–
Praha: Edv. Gregra, 1875.
Baron (Bernhard M.).– Der Zug des Magisters
Jan Hus 1414 durch die Oberpfalz.– [s.l.] : Oberpfälzer Heimat 37
(1992), pp. 75-80.
Bartoš (František M.).– Z dějin Husince a
Husova rodného domku.– Praha: JSH 8 (1935), pp. 73-78.
Bartoš (František Michálek).– O Husa a o
Husovi.– Praha : [s.e.], 1934.
Bartoš (František Michálek).– Hus a město Kostnice 1415-1915.– Praha : [s.e.], 1934
(Společnost Husova Musea ; 5).
Bartoš (František Michálek).– Po stopách pozůstalosti M. J.Husi.– Praha : Časopis archivní
školy 15-16 (1940), pp. 69-88.
Bartoš (František Michálek).– Co víme o
Husovi nového.– Praha :
[s.e.], 1946.
Bartoš (František M.).– O rok narození Husova.– Praha :
LF 38 (1965), pp. 115-120.
Bartoš (František M.).– Apologie de M. Jean Huss contre
son apologiste.– Praha : CV 1 VIII
(1965), pp. 65-72.
Bartoš (František M.).– Das Geburtsjahr Hussens und das
Problem seiner Jugend, Praha, [s.e.], 1969.
Batěk (Alexandr).– Za Husem : Tři přednášky k oslavám Husovým v červenci 1919.– Kladno : [s.e.], 1919.
BENEš (Vacláv).– Kacíř Hus.– Praha : [s.e.], [s.d.].
BRANDMÜLLER (W.).– Hus před koncilem,
in: Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi, Jan Blahoslav Lášek
(ed.).– Praha : [s.e.], 1995, pp. 213-219.
BRANDMÜLLER (W.).– Hus vor dem Konzil, in: Jan Hus
zwischen Zeiten, Völkern, Konfessionen, Ferdinand Seibt (ed.).– München : [s.e.],
1997, pp. 235-242.
BRONSWIJK (Alfred C.).– Hervormers,
ketters en revolutionairen. Jan Hus en de Tsjechische kerkereformatie.–
Kampen : 1982.
Budgen (Victor).– On Fire for God.– Welwyn:
Evangelical University Library, 1983.
DACHSEL (Joachim).– Jan Hus – Ein
Bild seines Lebens und
Wirkens.– Berlin: Evangelische Verlagsanstalt GmbH, 1964.
Flajšhans
(Václav).– Husovo odvolání
ke Kristu.– Praha : ČČH 39 (1933) pp. 237-258.
Gilpin (William).– The Lives of John Wycliff, and the most eminent of His
Disciples : Lord Cobham, John Huss, Jerome of Prague,
and Zisca.– London: J. Robson, 2mdcclxvi.
GILPIN (William).– Biographie oder Lebensbeschreibung
der bekanntesten Reformatoren vor Luthero : nämlich des Johann
Wickliffs und seiner berühmtesten Nachfolger, des Lord Cobhams,
Jhann Huß, Hieronymi von Prag und Ziska.– Frankfurt
, Leipzig : Mezler, 1769.
GRAUS (František).– Der
Ketzerprozess gegen Magister Johannes Hus (1415), in: Macht und Recht. Grosse Prozesse in der Geschichte.– München: C.H. Beck, 1990, pp. 103-118.
Havlíček-Borovský
(Karel).– Mistr Jan Hus.–
Kladno: Švejnar, 1904.
Herkommer (Hubert).– Die Geschichte vom Leiden und Sterben des Jan Hus als
Ereignis und Erzählung. Zur Wirklichkeitserfahrung und Hermeneutik des
Spätmittelalter und in der Reformationzeit, in: Literatur und
Laienbildung im Spätmittelalter und in der Reformationszeit : Symposium
Wolfenbüttel 1981, Ludger Grenzmann − Karl Stackmann (edd.).–
Stuttgart: J.B. Metzler, 1984 (Germanistische Symposien, Berichtsbände 5), pp.
114-151.
Herloš (Karel).– Jan Hus,
historicko-romantický obraz.– Praha: Svěcený, 1920.
Höfler (Carl Adolf Constantin).– Magister
Johannes Hus und der Abzug der deutschen Professoren und Studenten aus Prag,
1409 (1864).– Vaduz in Lichtenstein: Sändig, reprint Verl. Wohlwend, 1994.
Janeiro (I. Vázquez).– Nominetur ille doctor. El último
deseo incumplido de Juan Hus en Constanza.– [s.l.]: Antonianum
66
(1991), pp. 265-300.
Jirásek (Alois).– Z mládých let Husových.– Praha: KJ 39 (1954).
Kantůrková (Eva).– Jan Hus :
příspěvek k národní
identite.– Praha : Hynek, 22000.
KEJŘ (Jiří).– Husovo odvolání od soudu papežova k
soudu Kristovu.– Praha : Albis International, 1999 (Česká
Biskupská Konference).
KLEMM (Peter).– Träumer, Ketzer und Rebellen.–
Berlin: Kinderbuchverlag,
1973.
Lášek (Jan Blahoslav).– Kristův svědek Mistr Jan Hus.– Praha :
Blahoslav, 1991.
MARSDEN Gordon (ed.).– Topics: Witchcraft and judgement
in reformation Germany. Uncle Sam, Jan Hus, Hollywood, King John.–
London : History Today, 1990.
Miethke (Jürgen).– Die Prozesse in Konstanz
gegen Jan Hus und Hieronymus von Prag - ein Konflikt unter Kirchenreformern?,
in: Häresie und vorzeitige Reformation im
Spätmittelalter.– München:
R. Oldenbourg 1998, pp. 147-167.
Molnár (Amedeo).– Hus et son appel ŕ Jésus-Christ.–
Praha : CV VIII 2-3 (1965), pp. 95-104.
Molnár (Amedeo).– Husův kostnický proces.– Praha: KJ 74 (1989), č. 24.
Novotný (Václav).– Kde se narodil Jan Hus.– Praha : Jihočeské nakl. ; Družstvo Dědictví, 1923.
RIEMECK (Renate).– Jan Hus. Reformation 100
Jahre vor Luther.– [s.l.] : [s.e.], [s.d.].
SEIBT (Ferdinand).– Jan Hus. Das Konstanzer Gericht Im Urteil Der Geschichte.– München : Carl Friedrich von Siemens
Stiftung, 1972.
STECH (Karel).– Mistr Jan Hus.– Praha: Česke graficke Unie, 1920.
TURNWALD (Erik).– Vom unteilbaren Frieden.– Kirnbach
: Johannes-Mathesius-Verl., 1971.
4) Biographies romancées
HADER (Widmar) – MAYER-FREIWALDAU (Rudolf).– Anmerkungen
zu Jan Hus. Oper in drei Akten.– München: Beiträge
zur Architektur, bildenen Kunst Literatur und Musik, 2000.
HOWAT (Irene).– Ten Boys Who Made a DIFFERENCE : Augustine,
John Knox, Martin Luther, John Calvin, Jan Hus, Hugh Latimer, Ulrich
Zwingli, William Tyndale, Thomas Chalmers and Lord Shaftesbury.–
[Scotland]: Pub. Christian Focus, 2002.
Kratochvíl (Milos V.).– Jan Hus.– Praha :
Naše vojsko, 1952.
Kratochvíl (Milos V.).– Jan Hus.Muž a doba, A. Pláničková (ed.).– Praha
: Mladá fronta, 1955.
Scharling (Henrik).– Mistr Jan Hus.– Praha:
F. Simacek, 1913.
SCHÜTZ (Wilhelm Wolfgang).– Vom freien
Leben träumt Jan Hus. – [s.l.], Henssel, [1977].
Tannewitz (Hans-Karl).– Redner - Rebell -
Reformator. Jan Hus.– Berlin, Verlag für Literatur und Musik, [1976].
WÖHRLE (Oskar).– Jan Hus. Der letzte
Tag.– Berlin: Bücherkreis, 1932.
5) Analyses biographiques
Bartoš (František Michálek).– Hus jako
student a profesor Karlovy university.–
Praha : AUC Phil. et. Hist. 2 (1958), pp. 9-26.
Histoire
Les
travaux historiques consacrés au hussitisme sont nombreux. Ils concernent aussi
bien le personnage de Jean Hus que le contexte dans lequel il s’inscrit et le
mouvement initié par lui. Ŕ ces études s’ajoutent également un grand nombre
d’articles et d’ouvrages consacrés ŕ la réception du hissitisme ŕ l’étranger et
pour la postérité.
1)
Travaux historiques sur la réception de la vie et l’śuvre. Hus dans l’histoire.
Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi, Jan
Blahoslav Lášek (ed.).– Praha : Česká křesťanská
akademie ; Husitská teologická fakulta UK,
1995.
Kautsky (Karl).– Die Vorlaüfer des neueren
Socialismus – 2ter Band: Der Kommunismus in der deutschen Reformation
(1895).– Stuttgart: J.H.W. Dietz, 1909.
MACEK (Josef):– Jean
Hus et son époque.– Paris : Historica 13 (1966), pp. 52-80.
Machovec (Milan).– Husovo učení a význam v tradici českého
národa.– Praha : Československá Akademia
Věd, 1953.
Machilek (Franz).– K zavedení a liturgii votivních mší contra
Hussones.– Praha:
AUC-HUCP 31/1 (1991), pp. 95-106.
MacKinnon (James).– The Origins of the
Reformation.– London :
1939.
MASARYK (Tomáš Garrigue).– Česká otázka, J. Brabec (ed.).– Praha : Masarykův ústav AV ČR, 2000.
MELANOVÁ (Miloslava) –
SVATOŠ (Michál).– Bibliografie k dějinám pražké univerzity do roku 1622.‑
Praha :
1979.
Molnár
(Amedeo).– Husitský
bohoslovec a prvokřestanský komunismus.– Praha : KR 17 (1950),
pp. 153-156.
Molnár
(Amedeo).– Hus mezi prvni a druhou reformaci.– Praha: KR 32 (1965), pp. 149-152,
179-183, 203-205.
Molnár (Amedeo).– „Constantia in Constantia“. Johannes Hus auf dem
Konstanzer Konzil.– Bensheim : Materialdienst des Konfessions kundlichen
Instituts Bensheim, 1965, pp. 41-45.
Molnár (Amedeo).– Husovo misto v evropske reformaci.– Praha: CsCH 14 (1966), pp. 1-14.
Molnár (Amedeo).– Jean Huss, les marxistes et la
théologie de la révolution, Paris : Paix et Liberté 45
(1971).
MOLNáR (Amedeo).– Les
Vaudois et les Hussites.–
Praha : BSSV 136 (1974), pp. 27-35.
MOLNáR (Amedeo).– Nový
doklad o husitském valdenštví.–
Praha : KJ 61 (1976), č. 40.
MOLNáR (Amedeo).– Jan Hus und die erste Reformation.– Weissensser Blatter 5 (1983), pp. 20-34.
Mythes et symboles politiques
en Europe centrale, Chantal
Delsol − Michel Maslowski – Joanna Nowicki (edd.).– Paris : PUF, 2002
(Politique d’aujourd’hui), pp. 196-204.
Nejedlý Zdeněk.– Hus a naše doba.– Praha : Československý spisovatel,
1952.
Nejedlý Zdeněk.– Komunisté, dědici velikých
tradic českého národa, in : O smyslu českých dějin (1946).–
Praha, Svoboda, 1952, pp. 242-298.
RAMBOUSEK (Antonín).– Čtení o mistru Janu Husovi.– Praha : Svaz osvětový, 1914.
ŘIČAN Rudolf.– Hus,
husite a Bratři.– Praha: JB (1963), pp. 23-25.
Šmahel (František).– Hranice pravdy.–
Praha : Magnet-Press, 1969.
2) Histoire du hussitisme
Anděl (Rudolf).– Husitství v severních Čechách.–
Liberec : [s.e.],
1961.
Bartoš (František Michálek).– Husitská revoluce. Bd. 1: Doba Žižkova
1415-1426; Bd. 2: Vláda bratrstev a její pád 1426-1437.– Praha: České dějiny II/7-8 (1965-1966).
BOUBÍN (J.).–
Konference
« Východočeské husitství (1412-1471) » v Hradci Králové.– Praha:
Mediaevalia Historica Bohemica, 3 (1993), pp. 344-345.
CAHA (Arnošt).– Husitství
od svého počátku až po přijetí kompaktát.– Brno : A.Caha, 1920.
KROFTA (Kamil).– Čechy v
době husitské (1419-1526).– Praha: Vesmír, 1938.
LOHSE (Bernhard).– Luther
und Huß.– [s.l.]: Luther – Zeitschrift der Luthergesellschaft 36 (1965),
pp. 108-122.
LOHSE (Bernhard).– Luther
und Huß, in: Evangelium in der Geschichte. Studien zu Luther und der
Reformation. Zum 60. Geburtstag des Autors, Leif Grane – Bernd Moeller –
Otto Hermann Pesch (eds).– Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1988, pp. 65-79.
Loserth (Johann).– Beiträge zur Geschichte der
husitischen Bewegung – Teil 4: Die Streitschriften und
Unionsverhandlungen zwischen den Katholiken und Husiten in den Jahren 1412 und
1413.– Wien : AÖG 75 (1889), pp. 287-413.
Loserth (Johann).– Über die Beziehungen
zwischen englischen und böhmischen Wiclifiten in den beiden ersten Jahrzehnten
des 15. Jahrhunderts.– Wien : MIÖG 12 (1891), pp. 254-296.
Ludolphy (Ingetraut).– Johann Huß. Luther –
Zeitschrift der Luthergesellschaft 36 (1965), pp. 97-107.
Macek (Josef).– Tábor v husitském
revolučním hnutí – I.– Praha : 1952; ˛1955.
Macek (Josef).– Národnostní otázka v
husitském revolučním hnutí.– Praha: ČSČH 3 (1955), pp.
4-29.
Macek (Josef).– Die hussitische
revolutionäre Bewegung.– Berlin : 1958.
Macek (Josef).– Die Hussitenbewegung in
Böhmen.– Prag : 1965.
Macek (Josef).– Jean Hus et son époque.– Paris : Historica 13 (1966), pp.
52-80.
Macek (Josef).– Jiří z Poděbrad.–
Praha : 1967.
Macek (Josef).– Die böhmische und die
deutsche radikale Reformation bis zum Jahre 1525.– ZKG 85 (1974), pp.
149-173.
Machilek (Franz).– Heilserwartung und
Revolution der Táboriten 1419/21, in: Festiva lanx. Studien zum
mittelalterlichen Geistesleben Johannes Spörl dargebracht aus Anlaß seines
sechzigsten Geburtstages.– München : Oldenbourg, 1966, pp.
67-94.
Machilek (Franz).– Ludolf von Sagan und seine
Stellung in der Auseinandersetzung um Konziliarismus und Hussitismus.
(Wissenschaftliche Materialien und Beiträge zur Geschichte und Landeskunde der
böhmischen Länder 8).– München : Oldenbourg, 1967.
Machilek (Franz).– Die hussitische Forderung
nach öffentlichem Gehör und der Beheimsteiner Vertrag von 1430, in:
Husitství – Reformace – Renesance II. Sborník k 60. narozenim Františka
Šmahela, A.
Mišková (ed.).– Praha : Historický Ústav, 1994, pp. 503-527.
Machilek (Franz).– Polemiky mezi
přívrženci a odpůrci wyclifsko-husitského hnutí, in: Jan Hus
na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15.
století a o jeho recepci na prahu třetího milénia, Miloš Drda –
František J. Holeček – Zdeněk Vybíral (eds).– Tábor: Husitský Tábor,
2001 (Supplementum ; 1), pp. 343-359.
MAUR (Eduard).– Lokální záští a
předpoklady husitství v západních Čechách.– Praha :
Minulostí západočeského kraje 29 (1993) 15-47.
MAUR (Eduard).– Zrození
husitské Plzně.– Praha : Západočeský historický sborník 2
(1996) 5-28.
MAYER (Johann Friedrich Praeses). –
Martin Lobetantz: Concordiae Joh. Hus et Martini Lutheri in praecipuis fidei
orthodoxae articulis pars I. Vita ac opera Joh. Hus.‑ Stettin o. J. : [1711].
MEZNÍK (Jaroslav) – ŠMAHEL
(František).– Husitství – stavovská revoluce?.– Praha: ČMM 86
(1967), pp. 231-241.
Molnár
(Amedeo).– Rapporti fra
Valdesi e Hussiti, movimenti fratelli della prima Riforma.– La Luce 58 32
(1965).
MOLNáR (Amedeo).– Martin Luther o Janu Husovi.– Praha : KJ 68 (1983), č. 23.
Palacký
(Frantíšek).– Dějiny
národu českého w Čechách a w Morawě.– Praha : [s.e.], 21870, pp.
226-227.
Palacký
(Frantíšek).– Obrana Husitství.–
Praha : Blahoslav, 1926.
Palacký (Frantíšek).– Dějiny národu českého v Čechách a v Moravě.– Praha : B. Kočího, 1907
LENFANT (Jacques).– Histoire de
la guerre des Hussites et du concile de Basle.– Amsterdam : Humbert,
1731 (2 vol.).
Rocoles (Jean Baptiste de).– Ziska, le redoutable
aveugle, Capitaine General des Bohemiens Evangeliques dans le penultięme
Siécle. Avec l histoire des Guerres, & Troubles pour la Religion dans le
Royaume de Boheme.– Leide : Jaques Moukée, 1685.
Šmahel (František).– Husitští doktoří jehly a verpánku,
in: Směřování. Sborník k 70. Amedea Molnára.– Praha :
Kalich, 1983, pp. 89-96.
Šmahel (František).– Husitská revoluce – 1. Doba
vymknutá z kloubů.– Praha: Historický ústav AV ČR, 1993.
Šmahel (František).– Husitská revoluce – 2. Kořeny
české reformace.– Praha:
Historický ústav AV ČR 1993.
Šmahel (František).– Husitská revoluce – 3. Kronika válečných let.– Praha: Historický ústav AV ČR
1993.
Šmahel (František).– Husitská revoluce – 4. Epilog bouřlivého
věku.– Praha:
Historický ústav AV ČR 1993.
Turnbull (Stephen).– Hussite War 1420-34.–
[s.l.] : UK Osprey, 2004.
Urbánek (Rudolf).– Husitství a jeho nepřátelé domácí i cizí : cyklus přednášek k pětistému výročí smrti Žižkovy.– Praha : Památník odboje, 1924.ZAP (Karel V.).– Vypsání Husitské války.– Praha : Kober, 1907.
3)
Histoire de la réception du hussitisme ŕ l’étranger
Bartoš (František Michálek).– Husitství a cizina.–
Praha : [s.e.], 1931.
Bartoš (František Michálek).– Husitští apoštolové a
mučedníci německé národnosti, in: Několik postav z
českých dějin.– Praha : [s.e.], 1941, pp. 78-94.
Bylina (Stanisław).– Czeska mysł
reformatorska drugiej połowy XIV wieku i jej echa na Śląsku.–
Lublin: Zeszyty Naukowe Katolickiego
Uniwersytetu Lubelskiego 21 (1978), pp. 63-83.
LOSERTH (Johann).– Über
die Versuche wiclif-husitische Lehren nach Österreich, Polen, Ungarn und
Croatien zu verpflanzen.– MVGDB 24 (1886), pp. 97-116.
Macek (Josef).– K ohlasu husitství v
Německu.– Praha : ČSČH 4 (1956), pp. 189-207.
Machilek (Franz).– Böhmen, Polen und die
hussitische Revolution.– Wien : ZfO 23 (1974) 401-429.
Machilek (Franz).– Hus und die Hussiten in
Franken.– Jahrbuch für fränkische Landesforschung 51 (1991), pp.
15-37.
Macůrek (Josef).– Husitství v rumunských
zemích.– Praha: ČMM 51 (1927), pp. 1-98.
Macůrek (Josef).– K dějinám
česko-ukrajinských a česko-rumunských vztahů 2. pol. 14. a 1.
pol. 15. století.– Praha :
SHS 3 (1960), pp. 127-184.
Maleczyńska (Ewa).– Ruch husycki w Czechach i Polsce.– Warszawa : Wiedza, 1959.
Maleczyńska (Ewa).– Śląsk w
początkach powstania husyckiego w Czechach, in: Historia
Śląska – Bd. I/2.– Wrocław : 1961, pp. 229-235.
Maleczyńska (Ewa).– Wybuch powstania husyckiego
na Śląsku, in: Historia Śląska – Bd. I/2.–
Wrocław : 1961, pp. 235-246.
Matusik (Leokadia).– Wpływy myśli
czeskiej na Śląsku w świetle rękopisów kanoników
regularnych św. Augustyna w XIV i XV w.– Wrocław: Acta
Universitatis Wratislaviensis 109 – Historia 17 (1970), pp. 45-66.
MELTZER (Viktor Friedrich).–
Das Hussitentum in der Zips und seine Bedeutung für die Reformation dieser
deutschen Sprachinsel.– Würzburg : 1931
((Masch. Diss. Halle
1932).
Mezinárodní ohlas
husitství, Josef Macek
(ed.).– Praha : Českoslovanská Akademia Věd, 1958.
MIKULKA (Jaromír).– Mistr Jan Hus a Polsko.–
Praha: SHS 2 (1957), pp. 105-174.
MIKULKA (Jaromír).– Husitská
revoluční hnutí a Polsko, in: Češi a Poláci v minulosti – 1
díl.– Praha : 1964, pp. 119-199.
MOLNáR (Amedeo).– Ohlas Taborské konfese u romanských
valdenských.– Praha : Strahovska knihovna (1971), pp. 5-6,
201-208.
MOLNáR (Amedeo).– K Erasmovu pohledu na husitstvi.– Praha: KJ 72, č. 38.
MOLNáR (Amedeo).– Erasmus a husitství, Miscellanea oddělení
rukopisu a vzacných tísku,
Statní knihovna CSR, 4/2 (1987), pp. 207-232.
MOLNáR (Amedeo).– Erasmus und das Hussitentum.– Praha: CV 30 (1987), pp. 185-197.
Schriften
aus dem Karl-Marx-Haus.– Jan
Hus und die Hussiten in europäischen Aspekten. Vorträge. – Trier:
Eigenverlag, 1986.
4) Histoire sociale et
économique
Arnold (Klaus).– Spätmittelalterliche
Sozialstruktur, Bürgeropposition und Bauernkrieg in der Stadt Kitzingen.–
[s.l.] : Jahrbuch für fränkische Landesforschung 36 (1976), pp. 173-214.
Bartoš (František Michálek).– Manifesty
města Prahy z doby husitské revoluce.– Praha : Sborník
příspěvků k dějinám hlavního města Prahy 7 (1933), pp.
253-309 – 473-474.
Bartoš (František Michálek).– Čechy v
době Husově 1378-1415.– Praha : České dějiny II 6
(1947).
Bartoš (František Michálek).– Příspěvky
k dějinám Karlovy university v době Husově a husitské.–
Praha : SH 4 (1956), pp. 33-70.
Bartoš (František M.).– Z dějin Karlovy university v době husitské.– Praha : JSH 40 (1971), pp. 54-63, 115-122.
Bartoš (František M.).– Židé
v Čechách v době Husově.– Praha: Kalendář
českožidovský 35 (1915-1916), pp. 154-163.
Bartoš (František M.) − Kubíček (Al.).– Betlemská
Kaple. Její dějiny a dochované zbytky .– Praha : Společnost musea husova 2
[1921].
Bicherl (Renate).– Die Magister der
Artistenfakultät der Hohen Schule zu Prag und ihre Schriften im Zeitraum von
1348 bis 1409.– Erlangen: Dissertation, 1971.
Binder (Karl).– Slaven auf dem Konzil von
Basel, in: Geschichte der West- und Ostkirche in ihren wechselseitigen
Beziehungen.– Wiesbaden: [s.e.],
1967 (Acta Congressus Historici Slavici Salisburgensis. Annales Instituti
Slavici ; I/3), pp. 113-137.
Blaschka (Anton).– Die Jüdische Gemeinde zu Ausgang des Mittelalters,
in: Die Juden in Prag. Bilder aus ihrer tausendjährigen Geschichte. Festgabe der Loge Praga des Ordens B’nai
B’rith zum Gedenktage
ihres 25 jaehrigen Bestandes,
Samuel Steinherz
(ed.).– Prag: Loge Praga des
Ordens B’nai B’rith, 1927, pp. 58-87.
Čechura
(Jaroslav).– České
země v letech 1378-1437 – 1. Lucemburkové na českém
trůně, H. Kučerová (ed.).– Praha : Libri, 2000 (Dějiny
českých zemí).
Čechura
(Jaroslav).– České
země v letech 1378-1437 – 2. Lucemburkové na českém
trůně, H. Kučerová (ed.).– Praha : Libri, 2000 (Dějiny
českých zemí).
Fiala
(Zdeněk).– O vzniku
Dekretu kutnohorského, in: Dekret kutnohorský a jeho místo v
dějinách.– Praha : AUC – Phil. et Hist. 2 (1959), pp. 21-39.
JAKOBSON
(Roman).– Řeč a pisemnictví
českých židů v době přemyslovské.– Praha : Kulturní sborník
(1957), pp. 35-46.
K historii Židů v Čechách, na Moravě a v Slezsku
(906-1576), Bohumil Bondy − František Dvorský (edd.).– Praha :
Sefer, 1906.
KARAS (J. F.).– Před Husem a po Husovi.– Praha: [s.e.], 1914.
Kestenber-Gladstein (Ruth).– Hussitentum und Judentum.– Prag: Jahrbuch der
Gesellschaft für Geschichte der Juden in der Tschechoslovakischen Republik 8
(1936), pp. 1-24.
Kopičková (Božena).– Bemerkungen zur Regierung
König Wenzels IV. und Markgrafen Jobsts in Luxemburg, in: Husitství -
Reformace - Renesance. Sborník k 60. narozeninám Františka Šmahela, J. Pánek
– M. Polívka – N. Rejchrtová (eds).– Praha: HÚ AV ČR, 1994, pp. 213-223.
Kubiček (Al.), Betlemská Kaple, Praha,
[s.e.], 1953.
Lerner (Robert E.).– „Popular Justice“:
Rupescissa in Hussite Bohemia, in: Eschatologie und Hussitismus.– Praha: Historický ústav AV ČR 1996, pp. 39-52.
Lochman
(Jan Milič).– Náboženské
myšlení českého obrození – 1 : Kořeny a počátky.– Praha : Komenského evangelická
bohoslovenská fakulta, 1952.
Macek (Josef).– Villes et campagnes dans le
hussitisme, in: Hérésie et sociétés dans l’Europe pré-industrielle :
11e-18e sičcles, Jacques Le Goff (ed.).– Paris :
1968, pp. 243-258.
Mezník (Jaroslav).– Mor z roku 1380 a
příčiny husitské revoluce.– Praha : ČČH 93 (1995), pp. 702-710.
Polívka (M.).– Nürnberg und die böhmischen
Städte in der Hussitenzeit, in: Mediaevalia Historica Bohemica – 2.–
Praha: Historický ústav AV ČR 1993, pp. 101-118.
Polívka (M.).– Dva prameny z norimberských
archivů k českým dějinám.– Tábor: Táborský archiv 5
(1993), pp. 20-31.
Polívka (M.).– Přípravy vojenských
kontingentů města Řezna do Čech proti husitům.– Praha: Mediaevalia Historica Bohemica 3
(1993), pp. 253-265.
Šmáhel
(František).– The Kuttenberg Decree and the Withdrawal of the German
Students from Prague in 1409: A Discussion.– [s.l.]: History of Universities 4
(1984), pp. 153-166.
Šmáhel
(František).– Zlomené
žezlo českého krále. Ikonografická marginálie ke vztahům husitských
Čech k říši, in: Mediaevalia Historica Bohemica – 2.–
Praha: Historický ústav AV ČR 1993, pp. 143-155.
5) Sources
historiques
Acta concilii Constanciensis, Heinrich Finke – Hermann Heimpel –
Johannes Hollnsteiner (edd.), Münster :
[s.e.], 1896/1923/1926/1928 (4 vol.).
Acta Concilii Pisani, Johannes Vincke (ed.).– [s.l.] : Römische Quartalschrift 46 (1938),
pp. 81-331.
Bartoš (František Michálek).– Z husitského a
bratrského dějepisectví.– Praha :
SH 2 (1954), pp. 83-112.
BRANDMÜLLER (W.).– Das Konzil von Konstanz 1414-1418 – 1er
vol..– Paderborn ; München ; Wien ; Zürich : [s.e.], 1991
Fontes Rerum Bohemicarum VIII, Václav Novotný (ed.).– Praha : [s.n.], 1932.
Liber decanorum facultatis
philosophicae Universitatis Pragensis ab anno Christi 1367 usque ad annum 1585, in: Monumenta historica Universitatis
Carolo-Ferdinandeae Pragensis – Bd. I/1-2.– Pragae : 1830-1832; Praha : ˛1983.
Česká kronika – 1. Od roku 1306 po rok 1526, Josef Lacina (ed.).– Praha : Beaufort, 1893.Česká kronika – 2. Od roku 1306 po rok 1526, Josef Lacina (ed.).– Praha : Beaufort, 1893.
Libri confirmationum ad beneficia
ecclesiastica Pragensem per archidiocesim – Bd. 6, Josef Emler (ed.).– Pragae : 1884.
Marschall (Werner).– Schlesier auf dem Konzil
von Konstanz (1414-1418), in: Festschrift für Bernhard Stasiewski.
Beiträge zu ostdeutscher und osteuropäischer Kirchengeschichte, Gabriel
Adrianyi – Josef Gottschalk.– Köln-Wien : 1975,
34-65.
Philosophie
Les travaux consacrés ŕ la philosophie de Jean Hus sont variés. Un grand nombre d’entre eux se contente
d’intégrer la pensée hussite dans l’histoire de la philosophie, tandis que des
tentatives plus originales ont cherché ŕ scruter la vie intellectuelle et
spirituelle du philosophe dans ses textes.
1)
La philosophie générale
Benrath (Gustav Adolf).– Wyclif und Hus.– ZThK 62 (1965), pp. 196-216.
Betts (Reginald Robert).– The Influence
of Realist Philosophy on Jan Hus and his Predecessors in Bohemia.– [s.l.] :
The Slavonic an East European Review 29 (1951), pp. 402-419.
Čapek.(Jan Blahoslav).– Hus ve vztahu k realismu a
nominalismu, in: Husův sborník.– Praha : 1966, pp. 25-34.
Flajšhans
(Václav).– M. Io. Hus: Quodlibetum
1411.– Praha : ČČH 44 (1938), pp. 267-295.
HEROLD (Vilém).– K otázce tzv.
pravzorového světa v husitství a u Komenského, Úherský Brod : SCetH
29 (1985).
HEROLD (Vilém).– Zum Prager philosophischen Wyclifismus, in: Häresie und vorzeitige Reformation im
Spätmittelalter, František Šmahel (ed.).– München: R. Oldenbourg, 1997 (Schriften
des Historischen Kollegs, Kolloquien, 39), pp. 133-146.
HEROLD (Vilém).– How Wyclifite Was the Bohemian Reformation? , in:
The Bohemian Reformation and Religious Practice – 2.– Praha:
AV ČR, 1998, pp. 25-37.
M. Jan Hus a M. Štepán z Pálce : sborník
z kolokvia, František J. Holecek (ed.).– Kladno,
L. Márek, 2000.
Kalivoda
(Robert).– Hus a Wiklef.–
Praha: FČ 14 (1966), pp. 253-264.
Kalivoda
(Robert).– Hus in
Wyclif.– [s.l.]: Teorija in praksa 3 (1966), pp. 1455-1469.
Kvačala
(Ján).– Wiclif a Hus
ako filozofi.– Praha: VKČSN 1 (1924/1925).
LEFF
(Gordon).– Wyclif and Hus: A Doctrinal Comparison, Bulletin of the John
Rylands Library 50 (1968), pp. 387-410.
LENZ
(Antonín).– Učení mistra Jana Husi.– Praha : [s.e.], 1875.
LOSERTH
(Johann).– Hus und Wiclif. Zur Genesis der husitischen Lehre.– Prag ; Leipzig : 1884.
LOSERTH
(Johann).– Huss und Wyclif. Zur Genesis der hussitischen Lehre.–
München ; Berlin : R. Oldenbourg, 21925.
LOSERTH (Johann).– Beiträge
zur Geschichte der husitischen Bewegung – Teil 5: Gleichzeitige Berichte und
Actenstücke zur Ausbreitung des Wiclifismus in Böhmen und Mähren von 1410 bis
1419.– Wien : AÖG 82 (1895) pp. 327-418.
MOLNáR (Amedeo).– Hus a Viklef.– Praha : KJ 44 (1959), č.
23.
MOLNAR
(Enrico Selley).– Wyclif, Hus and the Problem of Authority, in: Jan Hus. Zwischen
Zeiten, Völkern, Konfessionen, pp. 167-182.
MOLNáR (Amedeo).– Das Ringen um die Wahrheit bei Hus.– Deutsches Pfarrerblatt (1965), pp. 385-386.
MOLNáR (Amedeo).– John Hus - witness to the truth.– The Reformed and Presbyterian World
(1965), pp. 252-257.
MOLNáR (Amedeo).– Husův
zapas o poznani pravdy.–
Praha: KJ 50 (1965), c. 25.
MOLNáR (Amedeo).– Reflexion
sur la notion de vérité dans
la pensée de Jean Hus.– Praha : LF 121-131 (1965).
MOLNáR (Amedeo).– Jan Hus, un testimone della veritŕ.– La Luce 58 26 (1965).
MOLNáR (Amedeo).– Jean
Hus: obéďr ŕ la vérité.– Paris :
L’illustre protestant 16-17 (1965).
MOLNáR (Amedeo).– La
pensée hussite dans l’interprétation de Jean Raguse.– Praha : CV 26
(1983), pp. 143-152.
MOLNáR (Amedeo).– Les
Vaudois en Bohęme avant la révolution hussite.– Paris : BSSV 116
(1964), pp. 3-17.
Odložilik
(Otakar).– Wyclif and Bohemia : Two Essays.– Praha: 1937.
Poole (Reginald Lane).– Wycliffe and Movements for Reform.–
London: Longmans, Green & C°, 1892.
Šmahel
(František).– Jan Hus a viklefské pojetí universálií.– Praha : AUC-HUCP 21 2
(1981), pp. 49-68.
WERNISCH (Martin).– Ratio voluntatis u M. Jana Husa, in: Jan Hus mezi epochami, národy
a konfesemi.– Praha: Česká křesťanská akademie, 1995, pp.
126-138.
WERNISCH
(Martin).– Ratio voluntatis M. Johannis Hus. Zur Rolle von Vernunft und
Willen in der Lehre Hussens, in: Jan Hus. Zwischen Zeiten, Volkern,
Kofessionen. Vorträge des internationalen Symposium in Bayreuth vom 22. bis. 26. September 1993.– München : R. Oldenbourg,
1997, pp. 139-155.
2) Philosophie du
hussitisme
Betts (Reginald Robert).– English and
Czech Influences on the Husite Movement.– London: Transactions of the Royal
Historical Society 4 (1939) Heft 21, pp. 71-102
Kalidova (Robert).– Husitské myšlení.– Praha: Filosofia,
1997.
Molnár
(Amedeo).– Zur hermeneutischen Problematik des Glaubensdisputs
in Hussitentum.– Praha:
CV XXIX 1-2 (1986), pp. 1-14.
Molnár
(Amedeo).– Pozdní
husite a Erasmus.– Praha:
KJ 72 (1987), č. 37.
3) Le féminisme
Císařová Kolářová (Anna).– Žena v Jednotě Bratrské. Zásady, postavy a dědictví.– Praha: Kalich, 1942.
KLASSEN
(John Martin).– Women and Religious Reform in Late Medieval Bohemia,
Renaissance and Reformation 5 (1981), pp. 203-221.
Kopičková (Božena).–
Ženská otázka v českém středověku.– Praha: ČsČH
37 (1989), pp. 561-574, 682-695.
Kopičková (Božena).–
Žena a rodina v husitství (Současný stav bádání).– Praha : HT
12 (1999), pp. 37-48.
Reichertová (Noemie).– K specifiku ženské otazky v husitství.– Praha:
Documenta Pragensia 13 (1996), pp. 67 - 68.
Sahula (Jiří).– Husitské ženy.– Hradec
Králové : [s.e.], 1915.
5) Héritages
philosophiques
WERNER (Ernst).– Jan
Hus. Welt und Umwelt eines Prager Frühreformators.– Weimar: Hermann Böhlaus, 1991 (Forschungen
zur mittelalterlichen Geschichte; 34).
Théologie
Jan
Hus a été un important théologien. De nombreuses études ont été entreprises,
mais les travaux restent encore inégaux. Ŕ l’exception de Paul de Vooght,
peu de chercheurs francophones ont entrepris de travaux sérieux. Les analyses
restent de seconde main et passent sous silence bien des pans de ce théologien
de mérite que l’Église a condamné ŕ un destin trop historique.
1) Philosophie théologique
Bartoš (František Michálek).– “Puer Bohemus” Dva
projevy husitské propagandy.– Praha : VKČSN (1924), pp. 1-58.
EVANS (G.R.).– Problems of
Authority in the Reformation Debates.– New York: Cambridge University Press,
1992.
JESCHKE (Josef B.).– Augustín
v díle Husově.– Praha :
KR 21 (1954), pp. 262-267.
Matyáš (Ladislav).–
M. Štěpán z Pálče.– Praha : ČKD 72 (1931), pp.
111-122, 242-250, 381-388, 666-677, 983-994; 73 (1932), pp. 235-244, 290-298,
346-351.
Matyáš (Ladislav).–
M. Štěpán z Pálče proti Husovi v Kostnici.– Praha :
ČKD 74 (1933), pp. 22-35.
Matyáš (Ladislav).– M. Štěpán z Pálče v
Kostnici po smrti Husově.– Praha : ČKD 78 (1937), pp.
421-441.
MOLNáR (Amedeo).– Cyrilometodejský
motiv v husitství.– Praha : Nabozenská revue 34 (1963), pp. 157-163.
MOLNáR (Amedeo).– Hnutí
svobodného ducha a husitství.– Praha: KR 30 (1963), pp. 37-39.
MOLNáR (Amedeo).– Les
réponses de Jean Hus aux Quarante-cinq articles.– Paris : Recherches
de Théologie ancienne et médiévale (1964), pp. 85-99.
MOLNáR (Amedeo).– Theologie husitského kalicha.– Praha: ThPr 1-9 (1965).
Molnár
(Amedeo).– Zur
hermeneutischen Problematik des Glaubensdisputs im Hussitentum.– Praha: CV
29 (1986), pp. 1-14.
MOLNáR (Amedeo).– Über Quellen zur Theologiegeschichte des
Hussitentums, CV 30
(1987), pp. 253-269.
MOLNáR (Amedeo).– L’évolution
de la théologie hussite.–
Paris : Revue d’histoire et de philosophie religieuses (1963), pp.
133-171.
Šmahel (František).– Primat des Glaubens im hussitischen Böhmen, in:
Mentalität und Gesellschaft im Mittelalter. Gedenkschrift für Ernst Werner.–
Frankfurt a. M.: P. Lang, 1993.
2) Ecclésiologie
Bartoš (František Michálek).– Betlémská kaple.–
Praha : [s.e.], 1914.
Bartoš (František Michálek).– Z dějin kaple Betlemské.–
Praha : Blahoslav, 1951.
Bartoš (František Michálek).– Problém
Husových tzv. betlemské kázání, in: Husův sborník.– Praha, 1966,
pp. 42-47.
Bartoš (František Michálek).– Husova kniha O církvi, in : Knihy a zápasy.– Praha :
Husova československá evangelická fakulta bohoslovenská, 1948, pp. 44-48.
HELFERT (ALEX Jos. Svob.).– Mistr
Jan Hus aneb Počatkové Církevního Rozdvojeni v Čechách.– Praha, [s.e.],
1857.
MOLNáR (Amedeo).– Jan
Hus o skale cirkve.– Praha: KJ 44
(1959), č. 25.
MOLNáR (Amedeo).– Husovo odvolaní ke Kristu, in : Husův Sborník.–
Praha: [s.e.], 1966, pp. 73-83.
MOLNáR (Amedeo).– O funkci církve v české reformaci
(inaugurační přednaška děkanová).– Praha: KBEF (1973), pp. 29-42.
MOLNáR (Amedeo).– Die Funktion der Kirche in der bohmischen
Reformation.– Praha: CV
17 (1974), pp. 15-24.
MOLNáR (Amedeo).– K otazce reformační iniciativy lidu.
Svědectvi husitského kázáni, in: ARBI. Přispěvky k dějinam utrakvismu.–
Praha : 1978, pp. 5-44.
RYBA (Bohumil).– Epitafy
v kapli Betlemské.– Praha : Věstník,
1951 [vyd. 1953], pp. 1-64.
SAHULA
(Jiří).– Sociální postavení kněžstva v době husitské.– Hradec Králové :
1915.
Šmahel (František).– The Hussite Critique
of the Clergy’s Civil Dominion, in: Anticlericalism in Late Medieval and
Early Modern Europe.– Leiden/New
York/Köln: E.J. Brill, 1993, pp. 83-90.
WERNER (Ernst).– Der
Kirchenbegriff bei Jan Hus, Jakoubek von Mies, Jan Želivský und den linken
Taboriten.– Berlin : Akademie, 1967 (Sitz.-Ber. d. Kl. f. Phil.;10).
WRATISLAW
(Albert Henry).– John Hus : The Commencement of Resistance to Papal
Authority on the Part of the Inferior Clergy.– London: E. & J.B. Young
and C°, 1882.
3) Histoire de la systématique
Bartlová (Milena).– Ikonografie kalicha, symbolu
husitství, in: Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava
o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího
milénia, Miloš Drda – František J. Holeček – Zdeněk Vybíral
(edd.).– Tábor : (Husitský Tábor, 2001 (Supplementum ; 1), pp.
453-487.
MOLNáR (Amedeo).– Husuv kostnicky spisek De matrimonio a jeho valdenske zpracovani.– Praha: LF 82 (1959), pp. 86-91.
4) Christologie
Benrath (Gustav Adolf).– Antichrist (III). Alte Kirche
und Mittelalter.– TRE III 1978, pp. 24-28.
Chytil (Karel).–
Antikrist v naukách a umění středověku a husitské obrazné
antithese.– Praha : Česká akademie císaře
Františka Josefa
pro vědy,
1918.
Fudge
(Thomas A.).– The night
of Antichrist: popular culture, judgment and revolution in fifteenth-century
Bohemia.– Praha: CV 37 (1995), pp. 33-45.
Holeček (František J.).– „Ministri dei possunt
in dampnacionem perpetuam papam male vieventem detrudere...“ (Hus o problém
Antikrista), in: Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní
rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu
třetího milénia, Miloš Drda – František J. Holeček – Zdeněk
Vybíral (eds.).– Tábor: [s.e.], 2001
(Husitský Tábor, Supplementum 1), pp. 219-245.
Mánek (Jindřich).– Husův spor o autoritu,
in: Hus stále živý.– Praha : Blahoslav, 1965, pp. 20-37.
MOLNáR (Amedeo).– Hus
et son appel a Jésus-Christ.– Paris :
RHPR (1964), pp. 95-104.
Molnár (Amedeo).– Rebell
aus Respekt vor Christi
Autoritat. Zum 550. Todestag des tschechischen Reformators Jan Hus.– Neue Zeit 15 (1965).
5) Homilétique
Bartoš (František Michálek).– Dvě
studie o husitských postilách.– Praha : Rozpravy ČSAV 65/4 (1955).
Bartoš (František Michálek).– Problém Husových tzv. Betlemské
kázání,
in: Husův sborník.– Praha: [s.e.], 1966, pp. 42-47.
Betlémské texty, Bohumil Ryba (ed.).– Praha: [s.e.], 1951
(Památky staré literatury české; 11).
Daňhelka (Jiří).– Textologická studie ke kázání
údajně Husovu.– Praha :
ČesLit
40 (1992), č. 1, pp. 25-36.
Flajšhans (Václav).– Prameny kázání Husových,
LF 66 (1939), pp. 397-405.
Hilsch
(Peter).– Johannes Hus.
Prediger Gottes und Ketzer.– Regensburg :
F. Pustet, 1999.
Horský (Rudolf).– Kazatelské a pastýřské dílo M.
Jana Husi, in : Hus stále živý.– Praha : Blahoslav, 1965,
pp. 45-68.
MOLNáR (Amedeo).– Reformační
iniciativa lidu ve svědectvi husitského kázáni.– Praha : KJ 62 (1976), č. 1.
MOLNáR (Amedeo).– Husitské kázáni a Písmo.– Praha : KJ 62 (1976), č. 2.
MOLNáR (Amedeo).– Husitské kázáni a Písmo.– Praha : KJ 62 (1976), č. 2.
MOLNáR (Amedeo).– Společenská rozružnenost ve světle
husitského kázáni.–
Praha: KJ 62 (1976), č. 4.
MOLNáR (Amedeo).– Trampoty s Husovou postilou.– Praha : KJ 62 (1976), č. 6.
MOLNáR (Amedeo).– K otazce reformační iniciativy lidu.
Svědectvi husitského kázání, in: ARBI. Přispěvky k dějinam utrakvismu.–
Praha, 1978, pp. 5-44.
ŘIČAN Rudolf.– Husova česká postila a postila
Petra Chelčického, in: Husův sborník, Praha : KEBF,
1966, pp. 111-131.
Vidmanová
(Aněžka).– Hus als Prediger.– Praha:
CV 1-2 (1976), pp. 65-81.
5) Eucharistie
Fudge (Thomas A.).– Hussite infant communion.–
[s.l.]: Lutheran Quarterly 10/2 (1996), pp. 179-194.
Loserth (Johann).– Die Wiclifsche
Abendsmahlslehre und ihre Aufnahme in Böhmen.– MVGDB 30 (1892), pp.
1-33.
6) Biblisme
Bartoš (František Michálek).– Husova Bible.– Praha: ČNM (1928).
Bartoš (František Michálek).– Hus a česká bible.– Praha: JHS (1929).
Bartoš (František Michálek).– Husova bible v Erfutĕ, in : Knihy a zápasy.– Praha : Husova československá
evangelická fakulta bohoslovenská,
1948, pp. 48-52.
Freitinger
(Pavel).– K otázce
Husova překladu bible.– Praha : ČNM 158 (1989), pp. 136-156.
Bartoš (František M.).– Hus,
Lollardism and Devotio Moderna in the Fight fora National Bible.– Praha: CV
III 3-4 (1960), pp. 247-254.
Malý (Karel).– Bibel und rechtliches Denken
der Hussiten in den Vier Prager Artikeln, in: Bibel und Recht, Jörn
Eckert – Hans Hattenauer (eds).– Frankfurt/Main : P. Lang: 1994, pp. 149-162.
Molnár
(Amedeo).– Husova
Enarratio Psalmorum, ThPr 31 (1964), pp. 67-72.
Molnár (Amedeo).– La norma biblica nel
hussitismo, Protestantesimo 41
(1986), pp. 65-80.
7) Eschatologie – Apocalypsism – Prophétisme
MCGINN (Bernard).– Visions of the
End. Apocalyptic Traditions in the Middle Ages.– New York, 1979 (Records of Civilization.
Sources and Studies ; 96).
MICHÁLEK (Emanuel).– Antikrist –
klíčové slovo v jazyce doby husitské.– Praha : HT
4 (1981), pp. 110-112.
Molnár (Amedeo).– Eschatologická
nadějnost počínají české Reformace.– Praha : KR 6 (XXI) 1954, pp. 182-185.
Molnár (Amedeo).– Endzeit und Reformation.–
Heidelberg: Heidelberger Jahrbuche (1965), pp 73-80.
Molnár (Amedeo).– Caractčre
prophétique de la premičre Réforme.– Paris : Cahier de la
Reconciliation, 6 (1965), pp. 3-13.
Molnár (Amedeo).– Apocalypse
XII dans l’interprétation hussite, RHPR (1965), pp. 212-231.
Nechutová (Jana).– Hus a eschatologie.–
Praha: SPFFBU E13 (1968).
Nechutová (Jana).– Eschatologie in Böhmen vor Hus, in: Eschatologie und
Hussitismus.–
Praha: Historický ústav AV ČR 1996, pp. 61-72.
Souček (Bohuslav).– Česká apokalypsa v
husitství. Z dějin textu zjeveni Janova – od Konstatina ke Komenskému.–
Praha : Českobratrská
církev evangelická, 1967.
8) Baptęme
Molnár (Amedeo).– La pensée hussite dans
l’interprétation de Jean Raguse.– Praha : CV 26 (1983), pp. 143-152.
La mise en question du baptęme des enfants par les
hussites radicaux.–
Baden-Baden : Bibliotheca dissidentium 3 (1987), pp. 35-52
Pédagogie
Jean Hus a été le grand initiateur d’une pédagogie
qui se voulait moderne et depuis toute une tradition s’est perpétué au cśur de
la Réforme tchčque pour entretenir cette relation privilégiée qu’il y a entre
l’homme et le savoir, ŕ travers Jan Augusta, Luc de Prague, Jan Blahoslav et
Jean Amos Comenius. Jean Hus a défendu la thčse de la complémentarité entre la
foi et la connaissance.
Bartoš (František M.).– M. Jan Hus jako universitní
rektor Karlovy university.– Praha: Publikace 7 (1936).
Bartoš (František M.).– Hus jako
student a profesor Karlovy university.–
Praha: AUC-PhilosHist 2 (1958), pp. 9-26.
Malý
(Karel).– Mistr Jan Hus a Univerzita Karlova, in : Jan Hus na přelomu tisíciletí.
Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na
prahu třetího milénia. Papežská lateránská univerzita Řím,
15.-18.prosince 1999.–
Ústí nad Labem: Albis international, 2001, pp. 395-404.
Ryšánek
(František).– Husovy rektoráty universiíy.– Praha : LF (1930).
Stein
(Evžen).– M. Jan Hus jako universitní rektor a
profesor.– Praha: Jan Laichter,
1948.
Politique
Jean Hus a eu une activité politique et sociale trčs
active qui la conduit ŕ parcourir l’Europe ŕ la recherche d’alliances et de
protections pour sa communauté en exil. Ŕ cela s’ajoute, bien entendu, des
textes et une correspondance volumineuse consacrés aux problčmes politiques de
son temps. Les grands travaux historiques traitent abondamment de ses démarches
et certains travaux philosophiques approfondissent quelques aspects de ses
théories poltiques. Pourtant, peu ŕ peu, se constitue un corpus d’articles qui
aborde certaines questions politiques, tant du point de vue historique, de sa
réception, que plus théorique, dans ses relations surtout avec la question sociale.
1) La politologie
KLAT (Tracy).– La Pensée
politique de Jean Hus, mémoire de DEA en Histoire.– Aix-Marseille :
1996.
Loubal (Frantíšek).– Hus a jeho předchudci v bojí
s Řimem.– Praha : Volne Myšlenky Československé, 1924.
MOLNáR
(Amedeo).– Kalich jako program.– Praha : KJ 40 (1955), č. 16.
MOLNáR
(Amedeo).– Husova
řeč o miru.– Praha : KJ 48 (1963), č. 24.
Molnár
(Amedo).– Hus-učitel
dialogu, Praha : KJ 54 (1969).
REJCHRTOVÁ Noemie.– Idea
národa v husitských Čechách, in: Česka otazka, Praha :
knížnice SPEK 1 (1994), pp. 34-41.
Šmahel (František).– Zur politischen
Präsentation und Allegorie im 14. und 15. Jahrhundert.– München:
Oldenbourg, 1994.
SWIEŻAWSKI
(Stefan).– Między
średniowieczem a czasami nowymi.– Warszawa : Więz, 1983 ,pp.
97-100.
2) Pacifisme et irénisme
MOLNáR (Amedeo).– La
non-violence des Vaudois et des Hussites.– Paris : Cahier de la Reconciliation 6 (1965), pp. 13-19.
MOLNáR
(Amedeo).– Caractčre ścuménique de
la Réforme hussite.– Praha :
CV 20 (1977), pp. 201-208.
MOLNáR
(Amedeo).– Non-violence et
théologie de la révolution chez les hussites du XVe sičcle.–
Paris : Lumičre et Vie (1969), pp. 33-46.
MOLNáR (Amedeo).– Mir v husitském myšleni.– Praha: KJ 65 (1980), č. 36 et 37.
MOLNáR (Amedeo).– Mir v husitském myšleni.– Tábor: Husitský Tabor 4 (1981), 21-30.
REJCHRTOVÁ Noemie.– Mir
domu tomuto (M.J.Hus: Sermo de pace).– Praha : Literarni noviny 6
(1995), č. 32
3) L’activité sociale
Ebertová
(Aněžka).– Sociálně
theologická problematika v díle Husoví, in : Hus stále živý.–
Praha : Blahoslav, 1966, pp.
87-103.
Molnár
(Amedo).– Lidovost Husový
reformace.– Praha: KJ 5 (1965).
Šmahel
(František).– Das Ideal
einer gerechten Ordnung und sozialen Harmonie im Werk des Magisters Johannes
Hus, in: Jan Hus − Zwischen Zeiten, Völkern, Konfessionen,
Ferdinand Seibt (ed.).– München: R. Oldenbourg, 1997, pp. 203-211.
Rejchertová (Noemi).– Hussitism and Children.– Praha:
CV XXII 4 (1979), pp. 201-204.
Rejchertová (Noemi).– Dětská otazka v husitství.–
Praha : CsCH 28/1 (1980), pp. 53-77.
Rejchertová (Noemi).– Husitský kněž o dětech.– Praha : EK
(1981), pp. 80-84.
HOLETON (David R.).– The
Communion of Infants and Hussitism.– Praha: CV 27 4 (1984), pp. 207-225.
Šmahel (František).– Ideál spravedlivého řádu a
sociální harmonie v díle mistra Jana Husa, in: Traditio et cultus. Miscellanea historica bohemica Miloslao
Vlk, archiepiscopo Pragensi, ab eius collegis amicisque ad annum sexagesimum
dedicate.– Praha:
Univerzita Karlova/Karolinum, 1993, pp. 63-71.
4) Les relations internationales
Molnár
(Amedo).– Husitský pohled
k východu.– Praha: KJ 66 (1981), č. 11.
Littérature
Jean
Hus est également célčbre pour avoir fourni ŕ la littérature tchčque une langue
dotée de rčgles syntaxiques et orthographiques. Son activité littéraire ne se
limite pas ŕ la seule production, mais relčve aussi d’un souci théorique.
1) Critique des textes littéraires de Jean Hus
Balbinus (Bohuslav).– Dissertatio apologetica pro
lingua Slavonica, praecipe Bohemica, František Martin Pelcl (ed.).–
Praga : [s.e.], 1775
Balbinus (Bohuslav).– Bohemia docta. Opus posthumum,
Karl Ungar (ed.).– Pragae : [s.e.], 1776-1780.
Balbinus (Bohuslav).– Rozprava na obranu jazyka
slovenského, zvláště pak českého.– Praha : [s.e.], 1869.
Bartoš (František Michálek).– Literární činnost
M. Jana Husi.– Praha : Česká
Akademie Věd a Umění, 1948.
Bartoš
(František M.).– Ze
spisovatelských počatků Husových.– Praha : VČA, 52
(1943), pp. 58 sqq.
Dobrovský (Josef).– Geschichte der Böhmischen
Sprache und ältern Literatur.– Prag: Gottlieb Haase, 1818, pp. 188-192, pp.
224-225; reprint in : Dějiny české řečí a
literatury v redakcích z roku 1791, 1792 a 1818, Benjamin Jedlička
(ed.).– Praha: Melantrich, 1936, pp. 303-305, pp. 325-326.
JeLINEK (H.).– Histoire de la littérature tchčque des
origines ŕ 1850 – tome 1.– Paris : Sagitaire, 1930, pp. 50-74.
Lützow
(Francis).– A History
of Bohemian Literature.– London: William Heinemann, 1899, pp. 86-142.
Molnár (Amedeo).– Un traite de Jean Hus et l'ancienne
litterature vaudoise.– Eco delle Valli Valdesi 22 (1958).
MOLNáR (Amedeo).– Pohled do Husový literarní dilny.– Praha: LF 82 (1959), pp. 239-246.
Molnár
(Amedeo).– Il
"linguaggio plebeo" nella teologia del Hus: un eretico? Un martire?.–
Firenze: La Nazione 30. 10. 1979.
SCHMIDT
(Hermann).– Hus und Hussitismus in der tschechischen Literatur des XIX. und
XX. Jahrhunderts.– München: O. Sagner, 1969 (Slavistische Beiträge ;
36).
Voisine-Jechova
(Hana).– Histoire de la
littérature tchčque.– Paris : Fayard, 2001, pp. 96-109.
2) La rhétorique
Bartoš (Frantíšek M.).– Po stopách Husovy retoriky.–
[s.l.] : Jihočeský Sborník 9 (1936).
Hoffmann (František).– Candela rhetoricae.
Fikce a skutečnost v předhusitské příručce rétoriky.–
Praha: StR 21 (1982), pp. 73-115.
Molnár (Amedeo).– Jan Agricola a Husovo dilo.– Praha: KJ 43 (1958), č. 26.
Vidmanová (Anežka).– Hus als Prediger.– Praha: CV 1-2
(1976).
Vidmanová (Anežka).– Kursy v Husových rektorských projevech z r. 1409 a jejich
význam pro konstituci textu.– Praha HusT
13
(2002), pp. 81-95.
Vilíkovský (Josef).– O domněle Husově retorice.–
Bratislava : [s.e.], 1932.
3) Les genres littéraires
Molnár
(Amedeo).– Jan Agricola a Husovo dilo.–
Praha: KJ 43 (1958), č. 26.
4) La réception littéraire
Höhne Steffen.– Die literarische
Instrumentalisierung der böhmischen Geschichte im Vormärz : Hus und die
Hussiten, in: Brücken nach Prag. Deutschsprachige Literatur im
kulturellen Kontext der Donaumonarchie und der Tschechoslowakei. Festschrift
für Kurt Krolop zum 70. Geburtstag.– Frankfurt/Main : Peter Lang, 2000, pp.
13-80.
5) La textologie
Molnár (Amedeo).– K zahajeni kriticke edice spisu M. Jana
Husi.– Praha: KR 26 (1959), pp. 107-110.
6) Poétique, stylistique, rhétorique et
herméneutique : Jran Hus théoricien et praticien
Baumann (Winfried).– Die Literatur des Mittelalters in Böhmen.
Deutsch-lateinisch-tschechische Literatur vom 10. bis zum 15. Jahrhundert.– München; Wien: [s.e.], 1978.
Michálek (Emanuel).– Český právní jazyk údobí
předhusitského a doby Husovy.– Praha : Academia, 1970 (Rozpravy ČSAV).
7) Correspondance. Jean Hus a été un épistolier
infatigable. Ses lettres éclairent aussi bien sa personnalité que la profondeur
de sa réflexion.
BONNECHOSE (Émile de).– Lettres
de Jean Hus écrites durant son exil et dans sa prison, Paris : L.-R.
Delay, 1846.
HUS (Jan).– Sebrané spisy – 1,
Milan Svoboda (ed.).– Praha: J. Bursíka, 1904.
HUS (Jan).– Listy dvou Janů, Anna Císařová-Kolářová – Jiří Daňhelka (eds).– Praha : Evropský literární klub, 1949HUS (Jan).– Listy mistra Jana Husa, F.M. Bartoš (ed.).– Tábor : Sbor Husův, 1936.
RYBA (Bohumil).– Sto
listů M. Jana Husi.– Praha: J. Laichter, 1949.
Václavek (Bedřich).– Český listář : 296 českých listů z šesti století, J. Houdek (ill.).– Praha : Melantrich, 1949.
Musicologie
La contribution de la Réforme ŕ la musicologie
remonte déjŕ aux travaux consacrés par Jean Hus. Depuis l’Unité des Frčres a
perpétué cette tradition qui consiste, non seulement ŕ enrichir le répertoire
des chants d’Église, mais ŕ réflechir sur la place et l’action du cantique dans
la liturgie et dans la vie communautaire. Jean Hus, ŕ l’instar de ses successeurs
(Petr Chelčický, Jan Červenka, Jan Blahoslav, Jean Amos Comenius)
compose des cantiques, en créant la partition et les textes, en réflechissant
sur leurs fonctions et leur portée. Cette activité s’inscrit dans une tentative
d’harmoniser les arts, la littérature et la musique, avec une nécessité
doxologique.
Bartoš (František M.).– Jistebnický kancionál a Betlemská
kaple.– Praha: JSH 21 (1951), pp. 1-6.
Bartoš (František M.).– Husitské písně, Jiří
Daňhelka (ed.).– Praha : Československý Spisovatel, 1952
(Národní klenotnice ; 60).
Bartoš (František M.).– Husitské skladby Budyšínského
rukopisu, JSH 22 (1953), pp. 100-104. Rudolf Řičan,
Husitské písně, KR 20 (1953), pp. 190-191.
MACEK (Josef).–
Husitské skladby Budyšínského rukopisu, J. Daňhelka (ed.).– Praha :
Orbis, 1953 (Památky staré literatury české).
Nejedlý (Zdeněk).– Dějiny husitského zpěvu.
Sebrané spisy [sv. 40, 41, 42, 43, 44].– Praha : NČSAV, 1954-1955
(5 vol.).
PRAŽÁK (Emil).– Svatováclavská píseň v husitštví,
in: Směřování. Sborník k 70. Amedea Molnára.– Praha :
Kalich, 1983, pp. 97-103.
Hussitisme
L’étude
approfondie de la vie, de l’śuvre et de la réception de Jean Hus est devenue un
domaine de recherche au carrefour de trčs nombreuses disciplines, comme
l’histoire, la pédagogie, la philosophie et la théologie. Elle est désignée par
le terme de « hussitisme » beaucoup plus agréable que
« hussétologie ». La présente rubrique offre un aperçu général sur
cette discipline.
Bartoš (František Michálek).– Husitika a bohemika
několika knihoven německých a švýcarských.– Praha :
VKČSN 5 (1931), pp. 1-92.
Beran (Jiří).– Z dějin vědeckého bádání o M. Janu Husovi
v letech 1890-1918.– Praha : Archiv ČSAV, 1965.
Flegl (Michál).– K Pekařovu vykladu husitství,
KR 38 (1971), pp. 31-35.
KROFTA (Kamil).– Duchovní odkaz husiství.– Praha : Svoboda, 1946
LAPTEVA (Ludmila Pavlovna).– Jan Hus v ruské
historiografii v 19. a na počátku 20. století,
SHS 9 (1972) pp. 37-91.
LASEK (Jan Blahoslav).– Některé specifické
úkoly husovského bádáníi, in
: Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi, Jan Blahoslav
Lášek (ed.).– Praha : Ceská Kreštanská
Akademie, 1995, pp. 305–310.
Lechler, Gotthard Viktor: Johannes Hus. Halle 1889.
Machilek (Franz).– Ergebnisse und Aufgaben
moderner Hus-Forschung. Zu einer neuen Biographie des Johannes Hus.–
Wien : ZfO 22 (1973), pp. 302-330.
Varia
Sous cette rubrique se regroupenr certains travaux
n’appartenant pas aux domaines décrits ci-dessus, mais qui sont susceptibles
d’intéresser les chercheurs. Ŕ cela s’ajoutent également des recueils et des
mélanges dont nous ne possédons pas le sommaire.
BONET (Honoré).– Autograf M. Jana Husi,
Frantíšek M. Bartoš.– Praha : [s.e.], 1948
BONET (Honoré).– Autograf M. Jana Husi,
Frantíšek M. Bartoš.– Praha : SPN, ²1954
(Bibliotheca Clementinae Analecta ; 4)
Bartoš (František Michálek).– Autograf M. Jana Husi.–
Praha : [s.e.], 1948
Kubiček (Alois).– Betlémská kaple, O. Menhart (ill.).– Praha : Státní nakl.krásné lit., hudby a umění, 1953 ; ˛1960.
Machovec (Milan).– Bude katolická církev rehabilitovat
Jana Husa?.– Praha : Politické literatury, 1963; ˛1965.
MOLNÁR (Amedeo).– Husův
kostnický spisek De matrimonio a jeho valdenské zpracování.–
Praha : LF (1959), pp. 86-91.
Štech (Václav V.).– Mistr Jan Hus ve výtvarném umění.– Praha :
F. Topič, 1924 (Umělecké památky).
|